郭喜林:瞞報生產(chǎn)安全事故40起,哪來的膽?
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2023年6月29日中國新聞周刊刊登《山西代縣礦工死亡瞞報事件調(diào)查》報道后,山西省立即組建由省紀(jì)委監(jiān)委、省公安廳、省應(yīng)急廳等部門參加的聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐忻州市代縣,依規(guī)依紀(jì)依法對代縣精誠礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱精誠礦業(yè))礦工死亡瞞報事件進(jìn)行提級調(diào)查處置。調(diào)查組對精誠礦業(yè)2003年8月成立以來近20年間的生產(chǎn)安全事故進(jìn)行了起底式核查,經(jīng)查明,到2022年發(fā)生“9·1”滑塌事故前,精誠礦業(yè)先后瞞報生產(chǎn)安全事故40起、死亡礦工43人。其中,報道所附的17人名單和提及的1人,全部查實。(新京報網(wǎng))
如此嚴(yán)重的安全生產(chǎn)事故,卻一直隱瞞不報。代縣精誠礦業(yè)有限責(zé)任公司的法人代表為啥如此膽大包天。究竟是誰給了他這樣的熊心豹膽?在其瞞報的40起事故中,竟然有43人失去了寶貴生命,卻始終沒有受到依法查處。如果沒有權(quán)力保護(hù)傘給這家公司的法人代表撐腰,他就不會隱藏這么深。
既然中國新聞周刊刊登《山西代縣礦工死亡瞞報事件調(diào)查》報道全部屬實,那就必須用黨紀(jì)國法徹底查清每一起安全生產(chǎn)事故的真相,那就不能讓禍國殃民的企業(yè)法人代表逍遙法外,那就不能讓大大小小的幫兇和權(quán)力保護(hù)傘繼續(xù)安然無恙,那就必須針對代縣存在安全生產(chǎn)監(jiān)管失職和瀆職的犯罪行為實施嚴(yán)厲問責(zé)。而且,查處此案,必須做到有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)、法律面前、人人平等。不管涉及到哪一級領(lǐng)導(dǎo)干部,必須嚴(yán)懲不貸,絕不心慈手軟。
要嚴(yán)懲安全生產(chǎn)違法犯罪,那就必須依法廢除“封口協(xié)議”的法律效應(yīng),不能讓“封口協(xié)議”成為阻撓安全事故查處的絆腳石。只有依法廢除“封口協(xié)議”的法律效應(yīng),才能讓受害者家屬甩掉包袱,讓代縣精誠礦業(yè)有限責(zé)任公司的法人代表受到依法嚴(yán)懲。而且,對于這個惡貫滿盈的違法犯罪企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法予以取締,而不是讓它繼續(xù)禍國殃民;而且,應(yīng)當(dāng)依法全部沒收代縣精誠礦業(yè)有限責(zé)任公司法人代表非法擁有的全部資產(chǎn)。只有讓這樣的違法犯罪分子判處死刑,才能讓更多企業(yè)法人代表不敢不遵紀(jì)守法,不敢不敬畏法律權(quán)威。
如果代縣精誠礦業(yè)有限責(zé)任公司及其承包企業(yè)涉嫌黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪行為,那就更應(yīng)該加大打擊力度,并徹底打掉其權(quán)力保護(hù)傘,不能讓這樣的權(quán)力保護(hù)傘長期逍遙法外。依法判處違法犯罪分子有期徒刑,是其罪有應(yīng)得。究竟誰是權(quán)力保護(hù)傘,紀(jì)檢監(jiān)察委和公安與檢察機(jī)關(guān)要深入群眾調(diào)查研究,并通過審訊違法犯罪分子取得有效證據(jù)。不能讓違法犯罪者與權(quán)力保護(hù)傘串通一氣,讓權(quán)力保護(hù)傘逃避法律責(zé)任追究。只有相信和依靠群眾,才能找到那些權(quán)力保護(hù)傘的違法犯罪行動軌跡和違反黨紀(jì)國法的犯罪事實;只有把大量犯罪實施擺到權(quán)力保護(hù)傘面前,才能讓權(quán)力保護(hù)傘認(rèn)罪伏法。
礦產(chǎn)資源屬于國家所有,任何人不能濫用手中權(quán)力,讓國有資源非法流入個人與民營企業(yè)法人代表手中。對于利用手中權(quán)力非法斂財?shù)念I(lǐng)導(dǎo)干部,紀(jì)檢監(jiān)察委必須該出手時就出手,并與政法機(jī)關(guān)開展聯(lián)合執(zhí)法行動,讓黨紀(jì)國法權(quán)威在人民群眾中不斷發(fā)芽生根和開花結(jié)果。只有建立起牢固的群眾基礎(chǔ),紀(jì)檢監(jiān)察委和政法機(jī)關(guān)才能齊心協(xié)力,才能讓權(quán)力保護(hù)傘無處藏身,并讓他們真正變成過街老鼠,人人喊打。而且,涉嫌黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪行為,必須像痛打落水狗那樣堅決實施零容忍。只有把黑惡勢力斬草除根,才能讓安全生產(chǎn)的法律法規(guī)不折不扣貫徹落實到位;只有殺雞用牛刀,才能讓國家法律法規(guī)擁有神圣不可侵犯的法律權(quán)威,才能讓所有企業(yè)法人代表不敢以身試法,并時刻敬畏法律權(quán)威。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:對入職“扣證件”亂象果斷說“不”
廖衛(wèi)芳:公園“禁令多”板子該打誰?
丁家發(fā):公園姓“公”怎能成“禁地”
葉金福:野生蘑菇“別亂采更別亂吃”
徐蕾:構(gòu)建親清政商關(guān)系助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
游德福:讓“對外開放強(qiáng)縣”戰(zhàn)略助力全面振興
捐贈物資過期被丟棄,保質(zhì)期是臨界豈是借口
周志宏:讓低碳消費(fèi)成為全民習(xí)慣
魏芳:“研學(xué)游”豈能“名不副實”
游德福:樂見更多智能科技讓養(yǎng)老變“享老”
苗鳳軍:游客是否能避雨不應(yīng)該是一道選擇題
李賽:以大運(yùn)會精神激發(fā)年輕干部精氣神
魏芳:為職工打造“治愈小屋”體現(xiàn)人文關(guān)懷
井夫:“清北學(xué)霸”任教中小學(xué)是一種教育好現(xiàn)
郭喜林:聊城支教青海學(xué)子,結(jié)出民族團(tuán)結(jié)碩果
維揚(yáng)書生:九寨溝強(qiáng)制游客購物非得你死我活嗎
錢桂林:莫讓權(quán)力成招攬生意的廣告牌
游德福:女子停交爛尾房貸上黑名單您怎么看