張建華:“屬地管理”,不要成為另一種形式主義
作者:張建華 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
2022年9月9日,一份名為《關(guān)于黨的十九大以來(lái)整治形式主義為基層減負(fù)工作情況的報(bào)告》,擺在了出席中共中央政治局會(huì)議同志的案頭。減負(fù)增效、輕裝奮進(jìn)。屬地管理讓廣大基層干部放開(kāi)手腳干事創(chuàng)業(yè),用更多時(shí)間和精力抓落實(shí)、謀發(fā)展,埋頭苦干、砥礪前行。(新華網(wǎng))
最近從網(wǎng)上看到一篇報(bào)道:“屬地管理”,不是責(zé)任嫁接。文章指出:“屬地管理”的制度設(shè)計(jì)初衷是好的,如果執(zhí)行到位,能夠?qū)崿F(xiàn)守土有責(zé)、守土擔(dān)責(zé)、守土盡責(zé)。然而,如果把“屬地管理”泛濫化,以屬地之名“壓擔(dān)子”“甩包袱”,把分內(nèi)工作、應(yīng)擔(dān)責(zé)任向下傳導(dǎo),與落實(shí)工作、提升治理的目標(biāo)背道而馳。這就是改頭換面的形式主義、官僚主義。
作為一名基層工作人員,我認(rèn)為“屬地管理”有利有弊。利就是基層比較了解情況,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和掌握轄區(qū)的各種情況;弊就是基層沒(méi)有權(quán)限,解決處理相關(guān)問(wèn)題有一定的難度,處于“管而不理,想管沒(méi)理”的尷尬境地。
基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖。黨的工作最堅(jiān)實(shí)的力量支撐在基層,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生最突出的矛盾和問(wèn)題也在基層,但基層的工作紛繁復(fù)雜,政府下派的工作很多,有時(shí)基層沒(méi)有權(quán)限,處理相關(guān)問(wèn)題轄區(qū)內(nèi)單位和群眾不配合的居多。“屬地管理”給基層增加了壓力,但基層沒(méi)有權(quán)限又束縛了基層的手腳?;鶎訄?zhí)行上層的決定和政策,但缺乏相應(yīng)事權(quán),屬地管理說(shuō)起來(lái)輕松,但是要執(zhí)行好難度很大。鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道不僅人員緊張,而且不具行政執(zhí)法權(quán),承接起責(zé)任來(lái)沒(méi)有抓手。
只有建立健全責(zé)任清單,劃定“屬地管理”事項(xiàng)責(zé)任邊界,才能防止“屬地管理”變味走形,才能真正為基層干部減負(fù)、讓基層治理優(yōu)化。因此不僅要向基層放權(quán)賦能,還要加快制定賦權(quán)清單,推動(dòng)更多社會(huì)資源、管理權(quán)限和民生服務(wù)下放到基層,人力物力財(cái)力投放到基層,不能把一些行政單位管不好、不該管的職責(zé)任務(wù)推卸給基層,應(yīng)該根據(jù)職責(zé)相符的原則來(lái)規(guī)范屬地管理體制。同時(shí)還要厘清不同層級(jí)、部門(mén)、崗位之間的職責(zé)邊界,按照權(quán)責(zé)一致要求,建立健全責(zé)任清單,科學(xué)規(guī)范“屬地管理”,防止層層向基層轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。
只有加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),科學(xué)規(guī)范“屬地管理”,才能真正發(fā)揮“屬地管理”的治理效能,不讓“屬地管理”成為另一種形式主義。
“治國(guó)有常,而利民為本。”我們要不斷加強(qiáng)和創(chuàng)新基層治理,堅(jiān)持以人民為中心,將矛盾糾紛化解在基層,將和諧穩(wěn)定創(chuàng)建在基層,以實(shí)際成效持續(xù)增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“雙11”打折規(guī)則“簡(jiǎn)單” 監(jiān)管不能
郭喜林:中國(guó)女足改革方案振奮人心
曹燦輝:返鄉(xiāng)闖出共同致富路,該贊!
葉金福:期待更多的景區(qū)推行“零元門(mén)票”
周志宏:居民公約“約”出文明新風(fēng)
2023年國(guó)考有新景,更需競(jìng)考者有實(shí)干精神
丁家發(fā):公共交通應(yīng)成為孩子的“守護(hù)神”
“騎共享電動(dòng)自行車不戴頭盔被罰”警示誰(shuí)
許衛(wèi)兵:對(duì)“反向抹零”微侵權(quán)要零容忍
許華凌:奔赴“逆向考研”,實(shí)現(xiàn)“正向成長(zhǎng)”
丁家發(fā):物業(yè)給業(yè)主備注“刁民”,豈有此理!
李丁喬:警惕“沖在前面”變成“躲在后面”
曹燦輝:“返款道謝”是一種發(fā)自內(nèi)心的愛(ài)心傳
葉金福:“禁說(shuō)忌語(yǔ)”應(yīng)成政務(wù)服務(wù)的硬規(guī)定
周志宏:“啥病都能治的特效藥‘精油’”信不
游德福:醉駕20米“丟”了駕照警示人們什么
許衛(wèi)兵:婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū)讓彩禮從天價(jià)到地價(jià)
維揚(yáng)書(shū)生:搬磚做實(shí)驗(yàn)給走心的物理教師點(diǎn)個(gè)贊
青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院“E”魯護(hù)“黃”社
鎮(zhèn)沅縣開(kāi)展2021年“文化和自然遺產(chǎn)日”系列活
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛(ài)國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門(mén)再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
畢桐生:黨的自我革命永遠(yuǎn)在路上
張寅生:讓我們一起向著未來(lái)進(jìn)發(fā)
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
周志宏:“雙11”打折規(guī)則“簡(jiǎn)單” 監(jiān)管不能
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的