?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

王海燕:有尺為界有督必改

2023-08-23 10:24:31 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  民心是最大的政治?!跋蛉罕娚磉叢徽L和腐敗問題亮劍”抓住群眾反映強烈、損害群眾利益的突出問題,開展監(jiān)督是三尺巷一直堅持做的事。...

  作者:王海燕 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  民心是最大的政治。“向群眾身邊不正之風和腐敗問題亮劍”抓住群眾反映強烈、損害群眾利益的突出問題,開展監(jiān)督是三尺巷一直堅持做的事。

  張老師的上篇文章說,我告訴:現(xiàn)在縣級以上單位搜集全轄的輿情,都用系統(tǒng)自己抓取,就別說省部級、中紀委、中宣部和中組部了。自己發(fā)的信息,讓誰看到,看到多少,我心里有數(shù)。要是我真想辦的時候,無需央媒的幫助,自己說出基本事實就是了。“如果司法部能打傘,那么從司法部下到中央司法警官學院的黨委委員、政治部主任何國亮就不會被查。”除了舉例說明外,其實就是讓想讓中央司法警官學院的系統(tǒng)抓取到。張老師曾三次罵“憨熊”:一次是去某省,路遇不平,他告知對方,24小時內(nèi)會有人告訴你錯了。一百多字的監(jiān)督文后,結(jié)果6小時后,涉事地方二把手給我致電解釋,并連夜狂追數(shù)百里和我見面,誠懇道歉。

  另一次是經(jīng)一個地方,一事兒令人不爽。隨發(fā)小監(jiān)督文三小時后,僅有19個閱讀量,感覺沒意思就刪除了。但次日地方還是給打來電話,說盡管你刪除了,但在我們這里讓你有了不好的體驗,我們盡快整改,歡迎來給指導工作。

  還有一次是某官新任,不懂規(guī)則,不講規(guī)矩,我撰文直接說明因果,罵了憨熊。隨即在相當短的時間內(nèi)糾偏改錯,后和我成朋友。前段發(fā)生一件震驚全國的問題,我連寫兩稿子,指出其已盡職,建議減責。目前該干部還有三個月就退休。

  亂作為比不作為還要可怕,還要可恨。盡管有掌握讓“魚死”還是“網(wǎng)破”的力度和尺寸,但我處理輿情,向來以懲前毖后治病救人為初衷,給你發(fā)了個警示信號,可你知錯不改,還甚囂塵上。

  有的單位,有的人,已是“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”,但還不知深淺,期待上級打傘,拉同僚下臺。

  圍繞基層干部貪污侵占、虛報冒領(lǐng)等問題,農(nóng)地非農(nóng)化背后的利益輸送問題,教育醫(yī)療、食品藥品安全等方面侵害群眾利益問題,組織和督促聯(lián)系地區(qū)開展民生領(lǐng)域問題專項整治,嚴肅查處“蠅貪”和“微腐敗”,讓群眾切身感受到正風反腐的成效和變化。張老師做的就是把日常監(jiān)督寓于日常工作中,重在抓早抓小、防微杜漸,從源頭上預防和減少違紀違法。

更多

熱門關(guān)鍵詞:保定 司法 學院 王海燕

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?