易延端:讓躺平式干部站起來,要多問幾個為什么
作者:易延端 稿源:時評界 編輯:洪小兵
周末,與一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記閑聊,他明確表示,今年該鎮(zhèn)黨委也要開展評選“躺平式干部”活動,并對“上榜”者給予相應(yīng)的制裁。我提醒他說,要讓“躺平式干部”站起來,就要多問幾個為什么,切實找準“躺平式干部”問題的癥結(jié)所在,然后“對癥下藥”施治;否則,不僅難以根治“躺平”現(xiàn)象,反而會傷害干部,削弱黨委凝聚力及干部主觀能動性,延誤工作的正常開展及成效。
一段時間以來,不擔(dān)當(dāng)不作為的“躺平式干部”成為熱議話題。讓“躺平式干部”站起來、制裁“躺平式干部”的聲音也不絕于耳,且不少地方的動作越來越大。當(dāng)前,個別干部的“躺平”現(xiàn)象,主要表象是“不想干、不能干、干不好”方面,具體表現(xiàn)是主觀能動性欠缺,工作上拈輕怕重、得過且過、效率低下,甚至停滯不前,嚴重影響了工作的正常開展及應(yīng)有的成效。
要讓“躺平式干部”站起來,就要多問幾個為什么,只有找準問題的癥結(jié)所在,才能“對癥下藥”標本兼治。比如:倘若是當(dāng)事干部“不想干”,就要查查工作安排時是否充分權(quán)衡了個人的政治素養(yǎng),是否思想價值的“總開關(guān)”出了問題,不愿擔(dān)當(dāng)、不愿作為,缺乏堅強的信心與斗志,面對工作任務(wù)時左躲右閃;抑或,因為有個人、家庭涉及生活、工作、學(xué)習(xí)等方面的重要訴求,沒有得到單位的重視或力所能及幫助解決?從而主動選擇“躺平”。倘若是當(dāng)事干部“不能干”和“干不好”,則應(yīng)查查工作分配時是否充分權(quán)衡了個人的實際能力,是否存在崗位職責(zé)要求與實際能力水平“相去甚遠”;抑或,某領(lǐng)導(dǎo)人主觀武斷,沒有用人所長、避人所短,甚至強行“趕鴨子上架”?甚或,當(dāng)事干部在工作中遇到自己無力解決的困難或問題時,單位沒有及時協(xié)調(diào)解決,導(dǎo)致工作推進受阻、延誤、甚至停擺?從而無奈地選擇“躺平”。
某種程度上而言,“躺平”是一種妥協(xié)放棄、癱倒在地,內(nèi)心不再沸騰、渴求成功的生存方式。不少單位評選“躺平式干部”,目的無非是要這些“上榜”的干部引以為戒,迅速從“躺平”中站立起來,把黨和人民交辦的事性做好、做出實效,讓群眾的日子過得越來越好。
竊以為,要讓“躺平式干部”站起來,就要多問幾個為什么,找準癥結(jié)所在,然后“對癥下藥”施治,并鋪之以相應(yīng)的激勵、制裁措施,使廣大干部永葆奮發(fā)向上的思想動力,樹牢終身學(xué)習(xí)的理念,不斷補短板、強弱項,敢于先行先試、大膽探索、創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu),積極主動投身到干事創(chuàng)業(yè)的熱潮中去,矢志不渝地為黨和人民的事業(yè)拼搏奉獻。
但是切記,干部的“躺平”與“攤爛”有本質(zhì)不同,千萬不要混為一談。事實表明,個別干部的“躺平”只是兩手一攤、得過且過的無欲無求、隨遇而安的“無奈”罷了,而極個別干部“擺爛”則是破罐破摔、任其墮落,根本無責(zé)任與擔(dān)當(dāng)可言,前者有“想干事”和“好干事”主觀意識,后者則是成心的“不想干”和“不愿干”。對“躺平”動輒上綱上線,甚至將“躺平”與“擺爛”混為一談,只會對“躺平式干部”造成更大傷害,對其從“躺平”中站起毫無益處可言。
唯有如此,才能發(fā)揮評選“躺平式干部”的功能和作用,讓所有黨員干部都不愿躺、不能躺、無處躺。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳昊楠:“互聯(lián)網(wǎng)+”引領(lǐng)政務(wù)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展
陳鏡伊:23拼搏有你 24接續(xù)奮斗
黃躍成:送孩子參假期課外興趣學(xué)習(xí)不能太功利
殷建光:小寒時節(jié)梅花香 開年活力正飛揚
曹燦輝:五個嚴禁減少課后服務(wù)“內(nèi)耗”
殷建光:力拼投資“開門紅” 引領(lǐng)經(jīng)濟更奔騰
賈玉坤:榜樣之力是引領(lǐng)個人成長的燈塔
王毓:從小寒“三候”中汲取“御寒”妙招
廖衛(wèi)芳:堵疏結(jié)合為未成年人“觸網(wǎng)”護航