廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國標(biāo)”值得期待
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
作為老人鞋市場的首部國家標(biāo)準(zhǔn),歷時3年、由12家單位共同起草的GB/T43587—2023《老人鞋》(以下簡稱國標(biāo))于近日發(fā)布,并將于7月1日正式實施。國家標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實施,結(jié)束了老人鞋行業(yè)“無標(biāo)準(zhǔn)可依”的現(xiàn)狀。老人鞋市場現(xiàn)狀如何,老人鞋國標(biāo)主要內(nèi)容有哪些、對規(guī)范和促進行業(yè)發(fā)展具有哪些意義?《中國消費者報》記者對此進行了調(diào)查采訪。(2月28日《中國消費者報》)
眼下,我國已提前進入老齡化社會。據(jù)2020年的第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國60歲以上人口超過2.6億人。另據(jù)專家預(yù)測,“十四五”期間,我國老年人口將增加5700多萬人,總數(shù)將超過3億人??梢姡夏耆巳阂殉蔀橐粋€龐大群體。
而隨著老齡人口占比快速提升,老年人的衣食住行已形成了一個龐大的消費市場,其中,于2012年問世的老人鞋已成為鞋類市場上的專門品類。在2014到2018年間的短短4年里,生產(chǎn)和銷售老人鞋的企業(yè)從1700多家增至3500多家。中研普華產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2022年中老年鞋行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析》預(yù)測,老人鞋市場規(guī)模將從2022年的80.26億元增長到2027年的193.22億元。這說明,“老人鞋”很有市場。
然而,各地市場監(jiān)管部門和消費者組織開展的老人鞋質(zhì)量抽查及比較試驗等結(jié)果卻顯示,老人鞋產(chǎn)品質(zhì)量并不能讓人放心。比如:2022年4月,深圳市市場監(jiān)管局發(fā)布老人鞋產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果。該風(fēng)險監(jiān)測委托深圳市計量質(zhì)量檢測研究院進行,采集了流通領(lǐng)域30批次老人鞋。檢測研究發(fā)現(xiàn),有些產(chǎn)品存在安全風(fēng)險,涉及防滑性能、減震性能、鞋底硬度不符合要求等問題。這也說明,目前市場上的“老人鞋”還是存有諸多質(zhì)量、安全等問題,這很容易使“老人鞋”成了“坑老鞋”。
如何防止“老人鞋”成為“坑老鞋”呢?筆者以為,給老人鞋制定“國標(biāo)”是最好的防范舉措。據(jù)了解,之前我國還沒有老人鞋的專業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),很多宣傳、廣告均系廠家和商家“自導(dǎo)自演”,甚至“自吹自擂”,因而導(dǎo)致老人鞋的產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題良莠不齊,一旦出現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題也難以處罰和追責(zé)??梢?,給老人鞋制定“國標(biāo)”很有必要。
一方面,老人鞋有了“國標(biāo)”,就可以讓生產(chǎn)企業(yè)有“標(biāo)”可依,對“標(biāo)”生產(chǎn),按“標(biāo)”銷售,讓“老人鞋”真正達到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),不再各家各“標(biāo)”,無序生產(chǎn)。
另一方面,老人鞋有了“國標(biāo)”,就能讓老年人真正能夠購買到既舒適、防滑,又安全、可靠的老人鞋,不再為不合格、不安全的坑老鞋而擔(dān)憂,從而避免老人鞋成了“坑老鞋”。
由此可見,給老人鞋制定“國標(biāo)”值得期待。
熱門關(guān)鍵詞:鞋子 國標(biāo) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:“楊老二”醉死?勸酒陋習(xí)要改!
李蓬國:游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”
廖衛(wèi)芳:“綠地違停”必須“零容忍”
陳鏡伊:爭當(dāng)“稻穗”式年輕干部
整治小區(qū)電動自行車“停放難”“充電難”宜疏
挺身勸阻司機施暴,這律師不愧為“護法英雄”
武艷君:念好“?!弊衷E鞏固拓展主題教育成果