艾才國:剎剎“陪會”風
作者:艾才國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近聞,某單位整治“會風”從狠剎“陪會”風開始,確定參會人員認真把關(guān),邀請領導到會從嚴報批……筆者認為,以剎“陪會”來整治會風,抓到了問題的關(guān)鍵,值得學習與借鑒。
“湊人數(shù)、開大會,開會就是為了等散會……”如今,一些單位和部門“陪會”怪風越演越烈,成為各級干部心中“無以言表的痛”。 造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的,既有會議組織者的觀念問題,一些會議組織者總認為,參加會議的領導越多,氣氛越隆重,才能體現(xiàn)會議上檔次、夠規(guī)格,也顯得大家重視;又有考核不科學的問題。時下,“檢查會議記錄和紀要”已成為上級考核下級是否落實工作的“必要手段”,如此一來,不少單位便生出了“凡是沾邊的都要來參會,多來總比少來好”的思想……最為關(guān)鍵的一點,少數(shù)單位以開會外卸責任,該來的不該來的都來開會了,落實不落實是你的事,于是“陪會”不止、“會海”不斷。殊不知,無休止的“陪會” 讓干部們整天泡在會海里,不僅耗費了干事的精力,更浪費了開展實際工作的時間,是典型的形式主義、官僚主義的表現(xiàn),與中央倡導的務實會風背道而馳,害莫大焉。
筆者以為,精簡會議活動,切實改進會風,必須剎住無關(guān)人員“陪會”不良風氣。一要發(fā)揮“統(tǒng)”的作用。嚴格會議召開門檻,嚴禁“拉虎皮當大旗”, 精確參會范圍, 通過合并同類項目,部門聯(lián)會等,減少“多頭重復開會”, 杜絕層層“陪會”; 二要改變“考”的方式??己斯ぷ鞑恢豢磿h“留痕”,而以工作實績論英雄;三要強化“督”的效果。作風效能等部門不妨對各級會議召開情況進行檢查與抽查,揪出一兩個“陪會”典型,并輔之于通報、約談等手段,看誰還敢玩“虛”的,搞“陪會”這一套。最為重要的,參會的最高領導要站好“最后一崗” ,會議的議程、內(nèi)容以及參會的人員,最終是你拍扳定奪的。
開什么會,要看工作需要而定;需要什么人參加,根據(jù)會議內(nèi)容而定。會議寧小勿大,人員寧少勿多,開短會、不“陪會”,甚至少開會或不開會,也能完成任務,落實工作,則單位甚幸、工作甚幸、事業(yè)甚幸。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐蕾:在續(xù)寫改革新篇中勇做時代“弄潮兒”
王佳祺:以“先鋒之力”筑牢防汛“戰(zhàn)斗堡壘”
于若欣:歲月為證,奮斗不止
尚凡:“4天40元游桂林”,該調(diào)查什么?
廖衛(wèi)芳:外賣電動車“以換代充”值得借鑒推廣
陶文超:小事小節(jié)莫小看
徐蕾:聞“汛”而動!當好防汛救災“急先鋒”
陶淑杰:以“四步”為徑,夯實黨性修養(yǎng)根基
徐蕾:破兩起交通肇事逃逸案見證臨清交警速度