曲征:“暖心飯卡”需要進一步完善

　　作者:曲征 稿源:時評界 編輯:時小川

　　21日，南京理工大學有301名同學的飯卡上“莫名”多出了錢，并且多出的錢還不一樣，這是該校最新啟動的“暖心飯卡”項目，旨在解決貧困生的吃飯問題。據(jù)悉，該校對全校在校本科生的飯卡刷卡記錄進行了數(shù)據(jù)分析，每月在食堂吃飯超過60頓、一個月總消費不足420元的，被列為受資助對象。(3月27日《貴州商報》)

　　和其他捐助方式不同，南理工采取直接將補貼款打入學生飯卡的方式，學生無需填表申請，不用審核，甚至在收到補貼前，沒有任何學生知情。這樣做，保護了學生尊嚴，避免了家境貧困的學生因愛面子不愿申請貧困生助學金而失去受助機會的情況，看起來是一種既維護自尊心又“精準扶貧”的好辦法。

　　不過，仔細分析，“暖心飯卡”并非十全十美。一是僅僅依靠學生飯卡刷卡記錄就來確定“受助對象”是否有些草率?有些家庭條件不錯的學生或者因為改善生活或者因為嫌學校飯菜不好吃而每天只在學校吃早晚兩頓飯，而中午出去大快朵頤，其刷卡記錄說不定就不足420元，還有一些家庭條件好的女生因為飯量小，說不定每月消費也不足420元，而一些家庭貧困的男生因為飯量大且無力外出消費，三頓飯都在學校吃，每天消費說不定就會超過14元，每月就會突破420元，按照校方“暖心飯卡”的要求，他們反而成了不被資助的“編外人員”。

　　二是判斷學生的“貧富”，唯食堂消費衡量，這是否在變相維護學校食堂的權威?在學校食堂負面新聞不斷涌出的情況下，這一點也令人生疑。此外，資助貧困生應該是一項公正公平公開的透明工程，但是同學們卻彼此不知道受資助的人員名單以及具體扶助資金，那么，這種狀況極有可能為暗箱操作埋下禍根。

　　也因此，筆者認為“暖心飯卡”需要進一步完善，而不是急著點贊。一方面要綜合考察，不能僅僅憑一張飯卡就認定學生貧與富，飯卡消費記錄僅僅是考察的一個項目;另一方面要成立監(jiān)督核查小組，設立監(jiān)督平臺，對于其間徇私舞弊的行為需給予嚴厲處罰。