馮偉志:“學(xué)霸”座位區(qū)到底靠不靠譜?
[導(dǎo)讀] 家長愛子之心人皆有之,每名家長都希望自己的孩子能享受到最好的學(xué)習(xí)環(huán)境。但是作為旁觀者,換位思考之余也應(yīng)綜合看待問題。...
作者:馮偉志 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“排座位,確實(shí)是很多家長們關(guān)心的話題。”陜西師范大學(xué)實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生成長中心副主任許潔告訴記者,她也遇到過家長私下找老師,希望調(diào)換孩子座位的情況,但基本上都是因?yàn)楹⒆拥囊暳吐犃Φ忍厥庠?,?duì)此,也很少有家長有其他意見。(3月11日 澎湃新聞)
家長愛子之心人皆有之,每名家長都希望自己的孩子能享受到最好的學(xué)習(xí)環(huán)境。但是作為旁觀者,換位思考之余也應(yīng)綜合看待問題。
座位雖然有一定的作用,但其影響不宜夸大。學(xué)習(xí)本身是諸多因素綜合作用的結(jié)果,成績的好壞與位置并無必然聯(lián)系。從根本上講,好成績來源于良好的習(xí)慣、科學(xué)的學(xué)習(xí)方法與自身不懈的努力,這些基本上與座位無關(guān)。只要學(xué)得專注并得法,坐在哪里都可以成為學(xué)霸。學(xué)霸們喜歡選擇中間靠前區(qū)域固然是一個(gè)不爭的事實(shí),但并不是位置成就了學(xué)霸,而是學(xué)霸們成就了所謂的“學(xué)霸區(qū)”。
從老師角度看,教師在上課過程中對(duì)全班學(xué)生一視同仁,班主任安排學(xué)生座位,也主要考慮學(xué)生的身高和視力。所以一般來說,個(gè)子高的學(xué)生坐在教室后排,個(gè)子矮的學(xué)生坐在教室前排;視力好的坐在后排,視力差的坐在前排。如果將個(gè)子高的學(xué)生安排在教室前排,勢(shì)必會(huì)擋住后面學(xué)生的視線。在這種情況下,個(gè)子高的“學(xué)霸”照樣坐在教室最后一排,個(gè)子矮的“學(xué)渣”也可以坐在前面二三排。
從社會(huì)層面上來說,對(duì)“黃金座”趨之若鶩,反映了家長的焦慮心態(tài),以及對(duì)教育公平的訴求,這更值得我們反思,要從當(dāng)前教育的大環(huán)境入手改善此類情況。
一是老師在座位問題上應(yīng)該主動(dòng)求變。一方面積極探索圓桌式、會(huì)議式、小組合作式、組合式等新的編排方式;另一方面在教學(xué)過程中要勤于走動(dòng),讓教室四面都成講臺(tái)與黑板,打消學(xué)生和家長挑選座位的念頭。
二是教育部門推行“小班化”教學(xué)。從某種意義上講,小班化教室里的每一個(gè)座位都能滿足家長及學(xué)生對(duì)位置的需求,而且更小的班容量能夠讓學(xué)生在平時(shí)得到老師的關(guān)注更多,這樣就能夠在一定程度上解決教育資源分配問題,改善學(xué)生的受教育環(huán)境。
三是家長應(yīng)從提高孩子自身素質(zhì)做起。從學(xué)習(xí)知識(shí)的角度看,學(xué)生坐在教室的哪個(gè)位置并不重要,重要的是學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的狀態(tài),有沒有全身心投入課堂,有沒有跟著教師的思路進(jìn)行思考。如果一個(gè)學(xué)生上課心神游離,不認(rèn)真聽講,就是天天坐在家長心目中的“學(xué)霸區(qū)”也與“學(xué)霸”無緣。因此,家長只有在孩子自小抓好教育,合理做好引導(dǎo),才能真正提高孩子的綜合素質(zhì),做一名優(yōu)秀的“學(xué)霸”。
相關(guān)新聞:
·劉運(yùn)喜:如何看待“學(xué)霸不如差生” (2014-02-08)
·生活點(diǎn)滴:賣豆腐的老實(shí)人 (2012-04-18)
·今天的專家叫人怎么放心? (2012-04-19)
·戲說杜牧《清明》的“變體”版本 (2012-04-19)
·于建軍:茶客 (2012-04-19)
·做人低調(diào)好 (2012-04-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
張宇杰:有恒為作圣之基 讀《曾國藩傳》有感
畢國民:“陪伴式啃老”不是真正孝順
苗鳳軍:成績不理想男孩被扔高速讓人無語
韋其江:攜“鬼”入夢(mèng) 燈滅夢(mèng)醒
曲征:書店里占座玩手機(jī),不應(yīng)該!
董熙程:公安講理 夫妻講情
游德福:人臉識(shí)別技術(shù)促查處酒駕精準(zhǔn)執(zhí)法
張洪泉:張藝興名譽(yù)案勝訴給一些混子敲響警鐘
郭喜林:為啥娃哈哈AD鈣奶包裝內(nèi)容低俗?
霞滿天:婚育狀況不應(yīng)成為勞動(dòng)者應(yīng)聘的剛性條
畢國民:“陪伴式啃老”不是真正孝順
苗鳳軍:成績不理想男孩被扔高速讓人無語
韋其江:攜“鬼”入夢(mèng) 燈滅夢(mèng)醒
曲征:書店里占座玩手機(jī),不應(yīng)該!
董熙程:公安講理 夫妻講情
游德福:人臉識(shí)別技術(shù)促查處酒駕精準(zhǔn)執(zhí)法
張洪泉:張藝興名譽(yù)案勝訴給一些混子敲響警鐘
郭喜林:為啥娃哈哈AD鈣奶包裝內(nèi)容低俗?
霞滿天:婚育狀況不應(yīng)成為勞動(dòng)者應(yīng)聘的剛性條
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞