井夫:餐飲從業(yè)者健康證不容“作假”
作者:井夫 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“身份證正反面照片、白底一寸照發(fā)過去,人不用到醫(yī)院,就能辦到健康證。”近日,在北京豐臺(tái)區(qū)從事甜品烘焙工作的浩森告訴記者,他沒做任何體檢,只花了100元就收到了一張“如假包換”的健康證。(8月25日《工人日?qǐng)?bào)》)
眾所周知,健康證是餐飲行業(yè)的一個(gè)“標(biāo)配”證件,健康證既是從業(yè)人員身體健康無傳染病的有效證明,又是從事接觸直接入口食品工作的前提條件。因而,從事餐飲行業(yè)的人員必須“佩證”上崗。如果沒有取得相應(yīng)的健康證,那就意味著不能上崗,這既是相關(guān)法律法規(guī)的一個(gè)明確規(guī)定,也是從事餐飲行業(yè)人員的一個(gè)基本常識(shí)。
我國《食品安全法》明確規(guī)定:“從事接觸直接入口食品工作的食品生產(chǎn)經(jīng)營人員應(yīng)當(dāng)每年進(jìn)行健康檢查,取得健康證明后方可上崗工作”。可見,健康證對(duì)于餐飲行業(yè)而言,它是一個(gè)重要的健康憑證,絕不可隨意作假。
然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,少數(shù)餐飲從業(yè)人員卻罔顧食品安全,竟然購買、使用假健康證上崗。試想,作為一名餐飲從業(yè)人員,如果使用假健康證上崗,一旦他們當(dāng)中有人患有傳染疾病,那勢(shì)必嚴(yán)重威脅著餐飲食品的安全,更是嚴(yán)重威脅著廣大消費(fèi)者“舌尖上的安全”。
筆者以為,打擊健康證“作假”行為,還需加強(qiáng)“源頭治理”。
一方面,要嚴(yán)把上崗關(guān)。餐飲服務(wù)單位要嚴(yán)格制定并落實(shí)從業(yè)人員健康管理制度,加強(qiáng)從業(yè)人員崗前健康檢查,承擔(dān)從業(yè)人員健康管理責(zé)任,嚴(yán)禁組織所屬從業(yè)人員通過非正規(guī)渠道獲取健康證明、嚴(yán)禁聘用通過非正規(guī)渠道獲取健康證明的人員,招聘時(shí)應(yīng)認(rèn)真查驗(yàn)被聘用人員的健康證明是否有體檢醫(yī)師簽字和醫(yī)療機(jī)構(gòu)蓋章的紙制證明,不能只索取健康證或健康卡。
另一方面,要嚴(yán)把監(jiān)督關(guān)。食安委、消保委、市場(chǎng)監(jiān)管等監(jiān)管職能部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要對(duì)餐飲從業(yè)人員是否持證上崗進(jìn)行全方位、全鏈條的嚴(yán)監(jiān)管、嚴(yán)督查,一旦發(fā)現(xiàn)存在沒有健康證,或健康證造假現(xiàn)象,就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)懲一起,該辭退的要辭退,該追責(zé)的要追責(zé),從而倒逼其遵規(guī)守法,嚴(yán)格按照相關(guān)要求“佩證上崗”。
此外,要堵住健康證辦理漏洞,一方面,可嘗試推行健康證電子化,通過對(duì)體檢環(huán)節(jié)留底留痕,監(jiān)管人員可追溯辦理過程以及相應(yīng)責(zé)任人,防止健康證“作假”。另一方面,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院的管理、建立并完善相應(yīng)制度,一旦發(fā)現(xiàn)醫(yī)院存在買賣健康證行為,取消其健康證辦理資格。同時(shí),通過開放舉報(bào)電話、不定期抽查等多元化監(jiān)督方式,加強(qiáng)他律。
健康證不容“作假”。筆者相信,只要嚴(yán)把上崗關(guān)、監(jiān)管關(guān),再輔以健康證電子化、完善醫(yī)院管理制度等一系列有效舉措,就一定能堵住健康證“作假”漏洞,從而既確保餐飲行業(yè)的健康、安全發(fā)展,又守護(hù)廣大消費(fèi)者“舌尖上的安全”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“不做‘選擇題’被停發(fā)工資”是誰的
丁家發(fā):飲料加冰別“過分”
郭喜林:聊城147個(gè)億元以上項(xiàng)目集中開工意義
苗鳳軍:高副處長的禮物為時(shí)代反腐又添戲碼
殷建光:“服貿(mào)會(huì)”金秋送爽 “碩果香”賦能
游德福:做優(yōu)經(jīng)營體系,跑出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加速度
葉金福:上班51天遲到25次“被解雇”一點(diǎn)不冤
周志宏:對(duì)惡意撥打“特服熱線”必須零容忍
楊匯瑜:基層干部莫念“拖字訣”
郭喜林:“長者食堂”,是更多聊城老年人的期
黃躍成:6根萵筍售價(jià)98元引發(fā)熱議值得深思
周志宏:小藥箱”大浪費(fèi)須共同防范
葉金福:救援費(fèi)用“全額承擔(dān)”應(yīng)成為一項(xiàng)硬規(guī)
游德福:致人失明等“醫(yī)美”亂象該重拳打擊
丁家發(fā):鼓勵(lì)見義勇為更應(yīng)倡導(dǎo)“見義智為”
曹燦輝:“小切口”發(fā)力嚴(yán)懲鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域微腐
寧海華:七夕,和基層談一場(chǎng)不分手的“戀愛”
維揚(yáng)書生:女孩被榴蓮砸傷面部,誰之過