周志宏:謹(jǐn)防“酒精冰淇淋”傷及孩子
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“年輕人的第一口茅臺(tái)”“網(wǎng)紅上線,酒精棒冰”“微醺,甜如蜜”……今年夏天,酒精冰淇淋成為社交新寵,一張張外包裝上印著各類品牌酒的冰淇淋照片在朋友圈風(fēng)靡,不少年輕人對(duì)此趨之若鶩,其中包括一些未成年人。(法治日?qǐng)?bào)8月22日)
在線上購物平臺(tái)、外賣平臺(tái),茅臺(tái)冰淇淋、獺祭冰淇淋、馬迭爾朗姆酒味冰棍等銷量都非??捎^,有的產(chǎn)品售后評(píng)價(jià)就達(dá)5萬多條;線下,各類酒精冰淇淋更是賣得火爆。不少小賣部還位于中小學(xué)校附近。有店家稱,酒精冰淇淋在學(xué)生群體中賣得非常好。
針對(duì)不少家長關(guān)注的未成年人能否少量食用酒精冰淇淋的問題,有關(guān)專家給出了否定答案。因?yàn)槲闯赡耆说拇竽X皮層對(duì)酒精所致的損害,比成年人更敏感。添加劑的使用即使符合國家標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)給未成年人生長發(fā)育帶來健康風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)未成年人而言,最安全的方式是滴酒不沾。
值得注意的是,目前,市場(chǎng)上僅有茅臺(tái)冰淇淋等少數(shù)此類商品在產(chǎn)品說明或宣傳頁面提示了風(fēng)險(xiǎn),而大多數(shù)酒精冰淇淋未提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)2022年6月1日實(shí)施的國家標(biāo)準(zhǔn)《飲料酒術(shù)語和分類》,酒精度在0.5%vol以上的酒精飲料即屬于飲料酒。作為冷凍飲品的冰淇淋,如果其酒精度超過0.5%vol,則屬于酒類飲品或食品,應(yīng)當(dāng)按照酒類法律法規(guī)制作和售賣,未成年人不能食用,商家也應(yīng)適用禁止向未成年人銷售的禁止性規(guī)定。
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉所購買商品真實(shí)情況的權(quán)利,酒精度數(shù)作為酒類飲品的核心要素,應(yīng)當(dāng)被消費(fèi)者知悉。商家不標(biāo)明酒精度數(shù)侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)。我國《飲料酒術(shù)語和分類》把飲料酒定義為酒精度在0.5%vol以上的酒精飲料,故只要是酒精度在0.5%vol以上都屬于酒,應(yīng)當(dāng)按照酒類商品進(jìn)行管理和售賣,禁止向未成年人售賣。市面上還有一些酒味冰淇淋,商家稱加入食品添加劑而具有酒味,但不含酒精。即便如此,同樣應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管。
謹(jǐn)防“酒精冰淇淋”傷及孩子。中小學(xué)附近小賣部售賣酒精冰淇淋,違反了未成年人保護(hù)法,對(duì)未成年人具有實(shí)質(zhì)性損害。酒精度超過0.5%vol的飲品即屬于飲料酒范疇,應(yīng)適用禁止向未成年人銷售的禁止性規(guī)定。即使是酒精度低于0.5%vol的酒精冰淇淋,根據(jù)“最有利于未成年人原則”,也應(yīng)當(dāng)禁止孩子接觸、食用。
商家在售賣酒精冰淇淋時(shí),應(yīng)當(dāng)按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),在包裝界面標(biāo)明酒精濃度、“過量飲酒有害健康”的警示語和相關(guān)提示;在商鋪的顯著位置貼上“禁止向未成年人售酒”的標(biāo)識(shí);應(yīng)禁止學(xué)校、幼兒園周邊區(qū)域的商家銷售此類酒精冰淇淋;其他地方銷售此類產(chǎn)品,應(yīng)將其置于煙酒銷售專區(qū),不得與普通冰淇淋混同售賣,防止未成年人接觸此類冰淇淋。
就家長而言,應(yīng)對(duì)酒精冰淇淋的酒精屬性提高警惕,教育、引導(dǎo)未成年人不食用酒精冰淇淋,切不可讓酒精冰淇淋打了冰淇淋的“擦邊球”,要教育未成年人認(rèn)識(shí)酒精的危害,對(duì)大腦神經(jīng)、肝腎功能等身體健康的損害,告誡未成年人“酒后易生是非”的事實(shí)規(guī)律,使未成年人主動(dòng)遠(yuǎn)離酒精及其衍生產(chǎn)品。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“不服判決賭氣耍賴被判刑”是一記警
維揚(yáng)書生:治理“暴走團(tuán)”擾民問題須多管齊下
共同把關(guān)杜絕“教材心肺復(fù)蘇內(nèi)容有誤”的出現(xiàn)
丁家發(fā):對(duì)月餅強(qiáng)制“瘦身”也是杜絕浪費(fèi)
葉金福:為螃蟹不再“五花大綁”叫好
周志宏:“暴走團(tuán)”不能淪為“路霸”
井夫:讓“小份菜”成為外賣行業(yè)的一道“必備
郭喜林:有感于聊城538條美麗幸福河湖建設(shè)
29.9元的“鉆戒”賣超10萬單,愛或許不值一文
寧海華:七夕,和基層談一場(chǎng)不分手的“戀愛”
維揚(yáng)書生:女孩被榴蓮砸傷面部,誰之過
朱波:干部當(dāng)學(xué)焦裕祿“蹲下去看螞蟻”
郭喜林:有感于著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家周德文先生談人生
苗鳳軍:九旬老人在快餐店打砸,我們應(yīng)該苛責(zé)
廖衛(wèi)芳:“一人多桿”過度垂釣行為須制止
周志宏:健身中心易主 別讓消費(fèi)者成冤大頭
尚凡:北大研究生留校當(dāng)食堂阿姨不必大驚小怪
游德福:夯實(shí)人才基礎(chǔ),為鄉(xiāng)村振興添動(dòng)能