苗鳳軍：海西中院通報為何再次受到輿論的煎烤

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　5月11日，一起刑事案件在青海省海西蒙古族藏族自治州(下文簡稱海西州)天峻縣人民法院公開開庭審理。庭審過程中，審判長突然宣布休庭，合議庭成員退庭后，辯護人意外發(fā)現了上級法院法官通過微信聊天“指導”審判長開庭的證據，并當場以合法庭審受非法干預為由報警。(2024年5月14日央視網)

　　海西中院在索某等十二人涉嫌尋釁滋事案審理過程中，出現了相關執(zhí)法部門工作人員的微信遠程遙控已經引起了廣大法律工作者及全國廣大百姓的關注，質疑其庭審工作存在嚴重的問題，沒有做到依法依規(guī)，更沒有注重案件的實際，讓廣大法律工作者和廣大百姓普遍擔憂相關的案件在審理過程中會有公平公正性可言嗎?

　　如今海西中院對此事件引發(fā)的輿情進行通報，其通報內容，和其通報的傳播方式，再次讓海西中院深陷輿論旋渦，相關的法律專業(yè)人士認為，海西中院在工作中存在問題不好好地反省，反而給自己在工作中存在的錯誤找理由，乃至讓相關的律師提出五問，質疑其工作不僅僅存在錯誤，在通告中更是漏洞百出，其通報內容相當不嚴謹，就是這樣一份很不嚴謹的通報，網絡曝光涉事單位居然動用本單位工作群，要求轉到朋友圈來向外界傳達在此案件中，本單位工作做得沒有任何瑕疵，結果更是將此事件弄出了更大的笑話，讓網絡輿情再次攀升，弄巧成拙，成了自找罪受。

　　海西蒙古族藏族自治州中級人民法院在索某等十二人涉嫌尋釁滋事案審理過程中確實存在著程序問題，在庭審過程中其判決還是要根據案件實際情況，依據法律的相關條款依法依規(guī)，任何單位和個人根本無權遠程遙控，即便相關單位和個人對案件審理存在意見，也應該在庭審之后，根據案件的審理結果拿出自己的建議，而不是當庭通過微信遙控指揮的方式指手劃腳，讓參與案件的庭審百姓和律師會產生啥想法，會覺得執(zhí)法部門在案件審理工作中真沒有獨立的執(zhí)法權嗎?面對自身工作存在的失誤，相關執(zhí)法工作人員的提出來的建議，為什么不能做到好好反思呢?還要一味地堅持下去，難道這樣堅持錯誤，執(zhí)法部門的公信力就能夠得到維護嗎?

　　海西中院通報轉發(fā)，根本沒有意識到問題出現的根源是什么，面對自身工作沒有改正的誠意，堅持的最后結果只能讓自己更尷尬。在此事件中海西中院還真需要好好地反省一下，事件到底是自身工作的失誤，還是相關的法律工作者無中聲有呢?以嚴謹的態(tài)度對待這一問題，如果事件真是自身工作的不完善，改正一下又如何?工作實事求是，堅持法律尺度，執(zhí)法部門辦案需要就是擔當，誠信，海西中院更應該明白自身所應該堅持的準則。只有真正認識到這一點了，此案件的審理才可能做到理智，更能夠體現法律法規(guī)的內涵來。