廖衛(wèi)芳:謊稱飛機上有炸彈“被拘役”冤不冤?
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
男子潘某因酒后未趕上飛機,便發(fā)泄不滿情緒,謊稱飛機上有炸彈。近日,北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理此案,潘某因涉嫌編造虛假恐怖信息罪,被法院依法判處拘役5個月,緩刑6個月。(4月18日《人民公安報》)
潘某因酒后趕不上飛機,不是怪罪自己,而是把不滿情緒發(fā)泄在飛機身上,竟然謊稱飛機上有炸彈,結(jié)果導致飛機延誤了約2小時。潘某編造虛假爆炸威脅恐怖信息,不僅浪費了有限的反恐警力資源,而且也嚴重擾亂了社會秩序,其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪,因而被當?shù)胤ㄔ阂婪ㄅ刑?個月的拘役懲處,這完全是罰當其罪,咎由自取,一點也不冤。
《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一規(guī)定:投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處五年以上有期徒刑。同時還規(guī)定:編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。相關(guān)法律條文白紙黑字,寫得清清楚楚,明明白白,可見,“謊稱飛機上有炸彈”,這就是一種違法犯罪行為。
眾所周知,飛機起飛時間是有嚴格規(guī)定的,不會因為有乘客趕不上而等候,這是一個基本常識。按說,潘某因酒后趕不上飛機,理應(yīng)采取理智理性、合情合理合法的方式來解決,比如更換航班,而絕不能動輒通過編造虛假恐怖信息,發(fā)泄不滿情緒,這不僅不能解決問題,反而造成社會秩序的混亂,最終面臨刑事處罰。
這起謊稱飛機上有炸彈“被拘役”的典型案例,無疑具有一定的警示意義,不僅是對當事人的一種嚴懲和震懾,更是對其他人的一種警示和威懾??梢哉f,謊稱飛機上有炸彈“被拘役”是一堂生動的法治教育課。
希望通過這起謊稱飛機上有炸彈“被拘役”的典型案例,能警示更多的人學會敬畏法律法規(guī),遵守民航規(guī)則,做一名文明乘客,守時乘客,切莫因為自己的原因趕不上飛機而干些類似“謊稱飛機上有炸彈”這樣的蠢事。如此,等候你的必定是法律的嚴懲重處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:別讓“飯卡手機”成為“坑娃利器”
陳建明:善做“云盤式”干部
徐蕾:激活一池春水,打造硬核社區(qū)干部隊伍
廖衛(wèi)芳:打擊“鬼秤”亟待監(jiān)管站出來
兵馬俑坑每天挖2小時掙6千?別讓信口開河撕裂
王鳴鏑:服務(wù)政務(wù)“優(yōu)”無止境
賀文靜:“鍵對鍵”與“面對面”不可偏廢其一
賈玉坤:解讀“特殊堅守”背后的深意
廖衛(wèi)芳:別把“開班儀式”當成培訓標配