廖衛(wèi)芳：謊稱飛機(jī)上有炸彈“被拘役”冤不冤?

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　男子潘某因酒后未趕上飛機(jī)，便發(fā)泄不滿情緒，謊稱飛機(jī)上有炸彈。近日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理此案，潘某因涉嫌編造虛假恐怖信息罪，被法院依法判處拘役5個月，緩刑6個月。(4月18日《人民公安報》)

　　潘某因酒后趕不上飛機(jī)，不是怪罪自己，而是把不滿情緒發(fā)泄在飛機(jī)身上，竟然謊稱飛機(jī)上有炸彈，結(jié)果導(dǎo)致飛機(jī)延誤了約2小時。潘某編造虛假爆炸威脅恐怖信息，不僅浪費了有限的反恐警力資源，而且也嚴(yán)重擾亂了社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，因而被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂婪ㄅ刑?個月的拘役懲處，這完全是罰當(dāng)其罪，咎由自取，一點也不冤。

　　《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一規(guī)定：投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。同時還規(guī)定：編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。相關(guān)法律條文白紙黑字，寫得清清楚楚，明明白白，可見，“謊稱飛機(jī)上有炸彈”，這就是一種違法犯罪行為。

　　眾所周知，飛機(jī)起飛時間是有嚴(yán)格規(guī)定的，不會因為有乘客趕不上而等候，這是一個基本常識。按說，潘某因酒后趕不上飛機(jī)，理應(yīng)采取理智理性、合情合理合法的方式來解決，比如更換航班，而絕不能動輒通過編造虛假恐怖信息，發(fā)泄不滿情緒，這不僅不能解決問題，反而造成社會秩序的混亂，最終面臨刑事處罰。

　　這起謊稱飛機(jī)上有炸彈“被拘役”的典型案例，無疑具有一定的警示意義，不僅是對當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲和震懾，更是對其他人的一種警示和威懾?？梢哉f，謊稱飛機(jī)上有炸彈“被拘役”是一堂生動的法治教育課。

　　希望通過這起謊稱飛機(jī)上有炸彈“被拘役”的典型案例，能警示更多的人學(xué)會敬畏法律法規(guī)，遵守民航規(guī)則，做一名文明乘客，守時乘客，切莫因為自己的原因趕不上飛機(jī)而干些類似“謊稱飛機(jī)上有炸彈”這樣的蠢事。如此，等候你的必定是法律的嚴(yán)懲重處。