李忠卿:你若不變道騙子便無計可施
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
浙江有兩名男子,看到有人變道便故意開車撞上去,然后由此騙錢。一年間,他們故意制造變道交通事故27次,共騙取保險理賠金49993元。近日,其中的趙某因伙同他人故意毀壞他人財物,情節(jié)特別嚴重,以故意毀壞財物罪被提起公訴(鄭某另案處理)。(6月6日《青年時報》)
開車出行,必須遵守《交通安全法》,任何違章行為都是要受到處罰的,絕大多數(shù)情況下,車禍的發(fā)生都與交通違章有關(guān),因此司機安全行車,既是替他人著想,更是為了自身安全。
行車時隨意變道,這是開車的大忌,因為你的隨意,很可能引發(fā)禍端,后面的車輛往往來不及作出反應(yīng),避讓不及的后果便是兩車相撞,甚至殃及更多的無辜。因此,對于這種行為交警會做出公正的處罰,當然責任一方由變道人承擔。
或許是看到了這種可以利用的“商機”,某些騙子變動起了歪腦筋,只要你一變道,便“合理”地沖撞上去,其結(jié)果只能乖乖接受處罰,即使明知被騙錢,也只好吃啞巴虧,因為你也無法找到對方故意沖撞的破綻。
騙子的行為相較于變道者,確實十分可怕與可恥,但有一點是肯定的,你若老老實實開車,不給騙子以可乘之機,想詐騙你也無計可施,根本就沒有機會下手,可見,任何時候、任何情況下,都不要心存僥幸,認為隨便變道不會產(chǎn)生后果。從某種程度上說,騙子并不可怕,因為這種行為已經(jīng)無處不在,最好的預防就是摒棄隨意變道之類的陋習,難道不是嗎?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:我輕如鴻毛又重于泰山
鄧彬:大搞人體宴,創(chuàng)新需要“根”
曲征:學生進精神衛(wèi)生中心,學校引導哪去了
丁家發(fā):“高考減壓”別隨心所欲,更別違法
李忠卿:大貨車更應(yīng)該安裝倒車雷達
隔山:別讓"嚴禁中小學教師兼課"聽起來很美
肖懷中:“神考題”還是少些為好
李忠卿:出生便會行走,天人還是天真?
侯文學:關(guān)注應(yīng)考學生“高考焦慮癥”