鄧彬:大搞人體宴,創(chuàng)新需要“根”
作者:鄧彬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)網(wǎng)友爆料,最近在太原市一餐廳里,商家為了招攬顧客辦了一場人體宴,無數(shù)食客圍觀。然而在現(xiàn)場卻發(fā)生了這樣尷尬一幕,一美女模特突然跳起來暴揍一男子。(5月31日 中國網(wǎng))
“人體宴”是何宴?有何講究?有何文化背景?對太原市餐廳的做法怎么看?帶著這些疑問,筆者查閱了相關資料。人體宴又名“女體盛”,日本人自創(chuàng),日語意為用少女裸露的身軀作盛器,裝盛大壽司的宴席。
對女體的要求非常嚴格,除了要上崗培訓合格外,還必須滿足,是處女、容貌姣好、皮膚光潤、白皙、體毛少、身材勻稱、A型血等條件。對就餐環(huán)境、客人也有要求。環(huán)境需在和式的建筑物中,室內布置簡潔,一幅古畫,一盆觀葉植物,還有古瓷花瓶等古玩??腿藙t需換上傳統(tǒng)的浴衣進入用餐房間,坐在“座布團”(日式薄團)上。
這樣的宴席是異域文化,是古代大和民族極端大男子主義的產物,有著近千年的歷史。他們認為這樣的宴席的食品是集滋味和文化內涵為一體,對進食者的特殊意義和進食過程中的心理體驗所構成。在日本還流傳一種說法,若在健康的年輕女人身體上面放上美食進餐,身體就會強壯。
這里我們沒有必要去評論,異國他鄉(xiāng)文化的好壞。更多的我們應看看太原餐廳的“創(chuàng)新”。
餐廳為了招攬生意,創(chuàng)新經(jīng)營手段,無可厚非。但我覺得,方法不可取,思路上出了問題。中國的飲食文化講究十境界“果腹、饕餮、聚會、宴請、養(yǎng)生、解饞、覓食、獵艷、約會、獨酌”。如果要說太原餐廳的做法,符合那種境界,我想了一下“獵艷”,是有的,但把這種境界發(fā)揮的太“淋漓盡致”。重形式的模仿,沒有固有文化的沉淀和支撐,這樣的創(chuàng)新是無源之水,是無根之木,結局不言而喻。
做產品經(jīng)營,特別是服務類,如餐廳、酒店等,創(chuàng)新是必須的,但心里須有把度量尺,亂搞、無厘頭、過激的獵艷主義是不可取。就以經(jīng)營餐廳為例,與其搞這類不切實際的,還不如深入市場做好調研、統(tǒng)計,定位好產品的消費人群,掌握消費者的消費習慣、理念,認認真真的做一份有價值的產品市場報告,掌握市場上同類產品的基本概況,他們的消費策略,接受有人群的多少等等,做足前期準備工作。這樣知己知彼,才能為我們接下來具體經(jīng)營或是創(chuàng)新經(jīng)營打下了堅實的基礎,而不盲目的搞創(chuàng)新,弄得自己不倫不類。
創(chuàng)新是有根可循的,無論你是單位或公司上班一族還是個體經(jīng)商戶,要想創(chuàng)新都得找到“創(chuàng)新的根”,說白了,就是民族文化。反民族文化、逆民族思潮的東西,不是創(chuàng)新,就算是“拿來主義”我們也要找到拿來的里面符合民族文化的或是經(jīng)過我們提煉后能融入民族情感的東西。試問太原餐廳“人體宴”的根何在?(文/鄧彬)
熱門關鍵詞:人體宴 酒店 創(chuàng)新 鄧彬
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:學生進精神衛(wèi)生中心,學校引導哪去了
丁家發(fā):“高考減壓”別隨心所欲,更別違法
李忠卿:大貨車更應該安裝倒車雷達
隔山:別讓"嚴禁中小學教師兼課"聽起來很美
肖懷中:“神考題”還是少些為好
李忠卿:出生便會行走,天人還是天真?
侯文學:關注應考學生“高考焦慮癥”
曾德鳳:有風險的美德
崔行行:有“廣場舞”的地方該不該有“廣場”