丁家發(fā):“高考減壓”別隨心所欲,更別違法
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
6月3日凌晨,四名高考考生在高速路上騎摩托車逆行狂奔,被高速執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)。所幸他們的危險(xiǎn)行為被及時制止,才沒有釀成大禍。據(jù)了解,兩輛摩托車上四名駕乘人員均系重慶雙碑某中學(xué)的學(xué)生,這四名00后由于考前壓力大,一起到江津買摩托車,然后騎車兜風(fēng)減壓。目前,四名00后被移交公安機(jī)關(guān),等候進(jìn)一步處理。(6月4日中新網(wǎng))
高考臨近,高考考生的心理壓力會越來越大,一些考生出現(xiàn)煩躁、焦慮的情緒,用適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行適當(dāng)?shù)臏p壓無可厚非,但重慶這4名高考考生竟然在高速路上騎摩托車逆行狂奔減壓,此舉不僅很危險(xiǎn),也違反了交通法規(guī)將受到處理。筆者認(rèn)為,“高考減壓”也要有正確的方式,不能隨心所欲,更不能違法犯罪,否則,會節(jié)外生枝造成新的心理壓力或觸犯法律,進(jìn)而對考試造成影響。
高考前考生的心理壓力增大,是一種普遍現(xiàn)象。學(xué)校和考生家長也都試圖用各種方法來幫助考生減輕壓力,以便他們能在考試中發(fā)揮出好的成績。比如,一些高中在高考前夕,組織高考考生集體呼喊口號,或用踩氣球等互動游戲讓考生們放松心情;還有不少考生在離校前,紛紛將教輔材料撕成碎片,從教學(xué)樓上雪片般地向下拋撒,成為不少校園高考前的一道“景觀”。這些減壓的方式,一般都集中在校園里進(jìn)行,既沒有對外界造成影響和干擾社會正常秩序,又能幫助考生們減輕一定的心理壓力。盡管考生集體撕書的行為不值得提倡,但也不失為一種不錯的減壓方法。再如,一些考生家長在高考前帶孩子去郊游、看電影、唱卡拉OK等等,也都會起到一定的減壓作用。
然而,還有一部分考生高考前的減壓方式卻令人擔(dān)憂。他們有的通過通宵打游戲來減壓,壓力倒是減輕了,可精力卻耗費(fèi)了,最終影響到考試而得不償失;有的因?yàn)閴毫^大,為了發(fā)泄緊張、焦慮的情緒,甚至以打架斗毆、尋釁滋事等違法的方式來給自己減壓,這種隨心所欲、不計(jì)后果的減壓方式,不僅給他人和社會造成損害,甚至?xí)|犯刑法而受到刑事處罰,“未進(jìn)考場先進(jìn)牢房”的現(xiàn)象在各地高考前也不少見。因此,高考前的心理減壓要有一定節(jié)制,不能因不當(dāng)減壓反而增添新的心理壓力,更不能因減壓走上違法犯罪道路。
其實(shí),作為一名高考考生的家長,要以一種平和的心態(tài)對待高考,給孩子營造一個寬松的應(yīng)考環(huán)境,不能有和“別人家孩子”攀比的心理。要知道,高考不是人生的唯一出路。對自家孩子的期盼,千萬不要提出過高的要求,給孩子造成難以承受的心理壓力,甚至導(dǎo)致孩子做出離家出走、自殘輕生等過激行為。
筆者認(rèn)為,學(xué)校和考生家長要對考生在高考前出現(xiàn)的心理壓力問題,應(yīng)該及時給予關(guān)心和相應(yīng)疏導(dǎo),要引導(dǎo)他們通過合適的方式進(jìn)行心理減壓,避免因減壓方式不當(dāng)而產(chǎn)生不必要的負(fù)面影響。但愿考生們都能有一個好的心態(tài)走進(jìn)高考考場,把握人生中的關(guān)鍵一步。祝愿考生們都能取得理想的成績。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:大貨車更應(yīng)該安裝倒車?yán)走_(dá)
隔山:別讓"嚴(yán)禁中小學(xué)教師兼課"聽起來很美
肖懷中:“神考題”還是少些為好
李忠卿:出生便會行走,天人還是天真?
侯文學(xué):關(guān)注應(yīng)考學(xué)生“高考焦慮癥”
曾德鳳:有風(fēng)險(xiǎn)的美德
崔行行:有“廣場舞”的地方該不該有“廣場”
郭喜林:退休教師編400多首童謠不僅是愛
山寨明星商演流行法治維權(quán)成擺設(shè)