王傳言:企業(yè)家應(yīng)是“光盤行動”垂范者
作者:王傳言 稿源:時評界 編輯:時小川
4年前,由熱心民眾發(fā)起、餐飲企業(yè)加入的吃盡盤中餐——“光盤行動”,掀起一股餐桌新風(fēng)。本報曾為之發(fā)評論叫好,社會各界紛紛響應(yīng),特別是在高校,青年學(xué)生自覺從我做起,爭做“光盤一族”蔚然成風(fēng)。這一行動由此而成為當(dāng)年十大新聞熱詞、網(wǎng)絡(luò)熱度詞匯,最知名公益品牌之一。(6月2日《人民日報》)
在古語中有言:由儉入奢易,由奢入儉難。意思是說,對于道德建設(shè)以及習(xí)慣養(yǎng)成來說,如果我們已經(jīng)習(xí)慣于這樣的奢華,其實就難以進入到節(jié)儉中去;相反,如果從節(jié)儉到奢華的話,這倒是十分容易的事情。也正是因為如此,當(dāng)我們看到“光盤行動”進去到我們視線的時候,表面上看這是一次杜絕浪費的行為,實際上呢卻是一個生態(tài)文明的倡導(dǎo),更是整個社會文明習(xí)慣養(yǎng)成的一次錘煉,在這樣的示范和錘煉中,企業(yè)家應(yīng)該帶動行動,因為他們不僅是公眾人物,更是能夠帶動整個企業(yè)從點滴做起,從小事做起,向著“光盤行動”努力。
要說“光盤行動”的倡導(dǎo)者,不得不說到“中國首善”稱號的陳光標(biāo),在2013年的全國兩會期間,陳光標(biāo)穿一身綠衣,他向在場記者展示隨身帶的一個盤子,意為要把“光盤行動”進行到底,杜絕飯桌浪費。陳光標(biāo)還建議設(shè)立“節(jié)約糧食日”。也就是從這個時刻開始,他帶領(lǐng)著企業(yè)員工積極行動起來,發(fā)誓要將“光盤行動”進行到底,還特地去派出所將自己的名字改為“陳光盤”。這兩個行動一下子將“光盤行動”推向了全國。其實,如此推廣“光盤行動”關(guān)鍵是在于一個率先垂范效應(yīng)吧!
而餐桌文明其實是人類文明的縮影。“一粥一飯,當(dāng)思來之不易;半絲半縷,恒念物力維艱。”如果每個企業(yè)家都能夠從自身做起,垂范這樣的“光盤行動”的話,難道不是一股最好的“暖流”嗎?其實,“光盤行動”喚起了人們愛惜糧食、反對浪費的責(zé)任,弘揚了中華民族勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng),也培育了新的生活觀、消費觀,實在是一種利國、利民、利己的美德善舉,值得大力提倡和踐行。那么,像陳光標(biāo)這樣去和員工一起垂范“光盤行動”也能夠引發(fā)一種漣漪效應(yīng)吧!能夠?qū)γ總€人都起到一種醍醐灌頂?shù)男?yīng)。
企業(yè)的行為,不僅要符合市場的邏輯,更應(yīng)該恪守道德的邏輯,盡管“光盤行動”更多的乃是一種道德自覺。但是,如果有更多的企業(yè)家加入到這個行列中,勢必會影響到一種量變到質(zhì)變的過程,從而能夠在整個社會形成一股效應(yīng)。這或許影響到國家層面的政策和法律的制定,在那個時候到來的時候,或許就能夠成為一股提倡節(jié)儉的風(fēng)潮吧!可惜的是,如今在很多餐飲店,當(dāng)初的“光盤行動”提示牌不見了蹤影;一些機關(guān)單位、學(xué)校的食堂里,吃不完的飯菜白白倒掉;自助餐廳里,不少盤子里堆滿了食物,卻鮮有吃光者;網(wǎng)上也很少有人再曬自己的“光盤”。
由此,我們也了解到,“光盤行動”重在行動,貴在“持之以恒”。要使“光盤行動”真正變成廣大民眾的自覺行動,關(guān)鍵在于各有關(guān)部門要把它當(dāng)做一項重點工作,抓住不放,久久為功。而在這個過程中,企業(yè)家的行為必須能夠成為率先的垂范者,只有如此,才能夠讓“光盤行動”成為一種道德自覺和習(xí)慣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:有風(fēng)險的美德
崔行行:有“廣場舞”的地方該不該有“廣場”
郭喜林:退休教師編400多首童謠不僅是愛
山寨明星商演流行法治維權(quán)成擺設(shè)
曾德鳳:臟話的閃光點
李忠卿:抓住雨刮器乞討,更像敲詐
為女大學(xué)生擺攤請人留生日忠告點贊
李六合:孔令輝被停職凸顯零容忍態(tài)度
曲征:朋友圈買“私房粽”還是悠著點