曲征:發(fā)不發(fā)高溫津貼,老板說了算?
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:洪小兵
入伏以來,全國多地陷入持續(xù)“蒸烤模式”,南北方大范圍地區(qū)最高氣溫達(dá)35℃以上。近期,多個部委和地方政府出臺防暑降溫措施應(yīng)對,要求高溫津貼要發(fā)放到位。但是一些戶外勞動者表示并未拿到高溫津貼,發(fā)不發(fā)高溫津貼“老板說了算”,有的地方高溫津貼標(biāo)準(zhǔn)多年不變。(7月17日《西安晚報(bào)》)
本質(zhì)而言,高溫也是一種自然災(zāi)害,需要各部門合力做好減低災(zāi)害程度、防止民眾尤其是室外勞動者遭受高溫傷害的工作,這既是對民眾的人文關(guān)懷,又是對一個國家面對“燒烤模式”的應(yīng)急處理能力的考驗(yàn)。能否讓民眾安全度過高溫“非常時期”,檢驗(yàn)著各地職能部門的工作態(tài)度與工作力度。
為減低高溫災(zāi)害,2012年我國出臺了《防暑降溫措施管理辦法》,規(guī)定用人單位安排勞動者在35℃以上高溫天氣從事室外露天作業(yè),以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下的,應(yīng)當(dāng)向勞動者發(fā)放高溫津貼。2015年,國家安監(jiān)總局、國家衛(wèi)計(jì)委、人社部、全國總工會又聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于做好防暑降溫工作的通知》,強(qiáng)調(diào)要“依照有關(guān)規(guī)定向勞動者發(fā)放高溫津貼”??墒怯浾呓詹稍L了數(shù)名建筑工人、快遞師傅、停車場管理員等戶外勞動者,他們中的很多人表示沒有拿到高溫津貼。
戶外勞動者拿不到高溫津貼,用人單位又不能全力保護(hù)高溫下的勞動者,于是,“清潔工突然中暑暈倒”“建筑工人被高溫灼傷”等等新聞便年年上演。這反映出有關(guān)部門解決高溫風(fēng)險(xiǎn)的滯后與懈怠,也反映出勞動保障、勞動監(jiān)察部門在工作上還存在不足的地方。
要避免勞動者被高溫傷害,一方面必須按照《防暑降溫措施管理辦法》以及《關(guān)于做好防暑降溫工作的通知》要求,或停止室外露天作業(yè),或采取換班輪休等方式縮短勞動者連續(xù)作業(yè)時間;另一方面,必須將高溫補(bǔ)貼按規(guī)定發(fā)到勞動者手里,以經(jīng)濟(jì)手段彌補(bǔ)勞動者高溫作業(yè)的辛苦,讓勞動者用高溫補(bǔ)貼來給自己補(bǔ)給營養(yǎng),增加能量,以戰(zhàn)勝高溫災(zāi)害。
高溫補(bǔ)貼并非可有可無,但是從近些年的情況來看,對于發(fā)放高溫補(bǔ)貼,卻存在諸多問題。一是許多室外勞動者,比如建筑工人、清潔工等等,很少有人能夠領(lǐng)到高溫補(bǔ)貼,他們中的有些人連啥是高溫補(bǔ)貼也說不清。二是一些企業(yè)用飲料、綠豆湯、糖茶之類的物品代替高溫津貼。三是各地高溫補(bǔ)貼差別很大,其中盡管有各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、物價等方面的考量,但是個別地區(qū)依然存在故意不提高高溫補(bǔ)貼的做法,個別地方執(zhí)行的竟是2008年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
以上種種,既說明用人單位缺乏人性化關(guān)懷,又說明監(jiān)管部門沒有起到應(yīng)有的監(jiān)管作用。這說明在高溫勞動保障方面還有很多工作要做。
筆者之見,一方面各地需要制定一個高溫補(bǔ)貼動態(tài)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),該上漲的時候就必須上浮而不是長期“按兵不動”。另一方面,面對高溫補(bǔ)貼領(lǐng)不到手以及防暑降溫飲料充抵高溫津貼的問題,勞動保障、勞動監(jiān)察部門以及工會必須共同發(fā)力,多管齊下,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,令違規(guī)企業(yè)付出代價。除了主動監(jiān)管,相關(guān)部門應(yīng)開拓更多的舉報(bào)、投訴渠道,諸如電話、信件、電子郵件、微信等等,都可以成為投訴平臺,同時對每一起投訴及時調(diào)查處理并堅(jiān)決予以曝光,并記入企業(yè)誠信檔案,讓拒絕發(fā)放高溫補(bǔ)貼的用人單位在招標(biāo)、產(chǎn)品銷售、對外宣傳、貸款諸方面受阻,倒逼用人單位在高溫補(bǔ)貼上維護(hù)職工權(quán)益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
侯文學(xué):求職不能總是“放鴿子”
李忠卿:假支教肆虐緣于真支教缺失
曾德鳳:過度贊揚(yáng)匿名做好事害莫大焉
請不要用“不肯吃苦”污蔑當(dāng)代大學(xué)畢業(yè)生
北辰:文明出行給環(huán)衛(wèi)工炎炎夏日一抹清涼
曾德鳳:食物食人
“相親價目表”閑的扯淡,又讓大媽背黑鍋?
郭喜林:北京大爺提醒走路別看手機(jī)有感
陳繼雄:女童悶死校車中,此類悲劇該如何避免
郭喜林:叉車為臨沂暴走團(tuán)“護(hù)航”要不得
王語橋:警惕“臨時工犯事”背后的管理之殤
關(guān)育兵:志愿填報(bào),教師要有邊界意識
史轉(zhuǎn)轉(zhuǎn):考生“吃藥”應(yīng)試無異于“飲鴆止渴”
曲征:遏制違規(guī)補(bǔ)課的同時應(yīng)做好安全教育工作
程雪:女司機(jī)曝光“惡警”,網(wǎng)絡(luò)有所為有所不
秦文韜:掛羊頭賣狗肉的夏令營,不要也罷
喬薇:衡水市“假記者”為何如此大膽?
侯文學(xué):為執(zhí)行風(fēng)暴劍指“官賴”點(diǎn)贊