侯文學:求職不能總是“放鴿子”
作者:侯文學 稿源:時評界 編輯:時小川
畢業(yè)季,也正是用人單位招聘的高峰期,企業(yè)求賢若渴,可很多企業(yè)都被求職的大學畢業(yè)生放了鴿子。許多單位的人力資資源部門工作人員感嘆,“95后畢業(yè)生真是讓人覺得有點不靠譜”。(見7月17日北京晚報)這種求職“放鴿子”現(xiàn)象,值得關注。
所謂“放鴿子”, 即指放飛白鴿,常把“已定下了約會而沒有赴約”的行為稱之為“放鴿子”,泛指欺騙、失約、違約、不信守承諾等。大學畢業(yè)生在求職過程中“放鴿子”的主要表現(xiàn)在兩個方面:爽約是其一。一家出版社要招聘3名編輯,網(wǎng)絡招聘、現(xiàn)場招聘、微信招聘等各種招數(shù)都用上了,總共也才20多人報名,經(jīng)過簡歷初篩,發(fā)現(xiàn)符合條件的還不到一半,所以就通知了那幾個人全部到出版社面試。一共8個人,人事部職員小鞏挨個打電話通知,還發(fā)短信把面試時間、地點,甚至把怎么坐車都詳細標注好。可到了面試那一天,8人只來了3個,另外5個人全都沒有來,其中4人連聲招呼都沒打。在幾個人力資源管理人員聚集的微信群中,隔三差五就有人吐槽,今天又被“放鴿子”了。“閃辭”是其二。58同城招聘針對職場“閃辭”現(xiàn)象進行了專項調(diào)查,結(jié)果顯示34.2%的應屆畢業(yè)生在入職兩個月后辭職,一線城市應屆畢業(yè)生“閃辭”占比超五成。其中,餐飲、文娛、醫(yī)藥、銷售等入職門檻低、工作量大的行業(yè)是“閃辭”重災區(qū)。
大學畢業(yè)生“放鴿子”,不僅讓自己的形象受損害,更讓用人單位深受其害。與前幾年的求職難不同,如今企業(yè)招人難、留人難已經(jīng)成為新常態(tài),單位的人力資源部門最犯愁的事情就是如何才能招到足夠數(shù)量的人才。已至如今的招聘會出現(xiàn)了一個奇特現(xiàn)象——很多企業(yè)成了各大招聘會的“???rdquo;,每次都是一樣的招聘簡章,一樣的招聘職位,這甚至會讓人覺得他們有騙人之嫌,其實不然。一家生物醫(yī)藥科技公司的招聘專員說,現(xiàn)在“是真的太難招人,招來干了沒幾天就走了,只好不停地招人。”
大學畢業(yè)生所以頻頻“放鴿子”,誠信意識缺失是一個重要原因。大學畢業(yè)生經(jīng)過多年的知識學習和素質(zhì)教育,理應遵守約定、信守承諾,走向社會更應如此,但一些學子顯然沒有邁好第一步;把求職當成了兒戲是另一個原因。有的把本來沒有看中的單位和崗位當作求職的階梯,草率應聘,稍不如意就“閃辭”;這山望著那山高是又一個原因。很多應屆畢業(yè)生都是先以實習或試用的名義到用人單位工作,但并未當做落腳處,而是“騎驢找馬”,一邊工作一邊尋找薪酬更高、發(fā)展前景更好的工作,一旦有了新的目標,便會辭職走人;對失信者缺乏應有的監(jiān)督、制約和懲戒措施,是求職者“放鴿子”的社會原因。
時下,仍值應屆大學畢業(yè)生求職季,但愿人力資源管理部門、人才市場強化對用人單位和求職者誠信教育,與用人單位共同努力,綜合施策,不能讓“放鴿子”現(xiàn)象滋生蔓延。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:假支教肆虐緣于真支教缺失
曾德鳳:過度贊揚匿名做好事害莫大焉
請不要用“不肯吃苦”污蔑當代大學畢業(yè)生
北辰:文明出行給環(huán)衛(wèi)工炎炎夏日一抹清涼
曾德鳳:食物食人
“相親價目表”閑的扯淡,又讓大媽背黑鍋?
郭喜林:北京大爺提醒走路別看手機有感
陳繼雄:女童悶死校車中,此類悲劇該如何避免
曹燦輝:謝師何必“天價宴”?