郭喜林:北京大爺提醒走路別看手機(jī)有感
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
“看手機(jī)的乘客,先看臺(tái)階”,在北京宣武門地鐵站換乘口,楊大爺每天要這樣喊4小時(shí)。他說下臺(tái)階看手機(jī)容易摔,換乘途中看手機(jī)很容易影響到大家(7月13日央視網(wǎng))。
為了廣大乘客的生命安全,北京大爺每天嗓干舌燥要大聲喊4個(gè)小時(shí)。然而,那些邊走邊看手機(jī)的人未必會(huì)感謝楊大爺。而且,可能還有一些人討厭楊大爺?shù)暮敖校绊懥怂麄兛词謾C(jī);而且,有些人真的不知道,邊走邊看手機(jī)是多么危險(xiǎn);而且,我們每個(gè)人不能僅僅用忘我的精神盯著手機(jī)看個(gè)不停,那樣會(huì)給自己的生命安全帶來隱患。
但是,請(qǐng)別忘了我們每個(gè)人的生命不僅是屬于自己的,而且是屬于父母和兄弟姐妹的,而且是屬于親朋好友與國家和民族的。那么,我們每個(gè)人就應(yīng)該敬畏和珍愛自己的生命。應(yīng)該說,一部手機(jī)不管它是花多少錢買來的,不管手機(jī)是不是知名品牌,一部手機(jī)如果和我們每個(gè)人的生命來比,任何手機(jī)都是微不足道的。
法國著名思想家和文學(xué)家羅曼·羅蘭先生說:“世界上只有一種英雄主義,那就是了解生命而且熱愛生命的人。”如果為了玩手機(jī)而讓生命安全留下隱患,那是非常愚蠢的。但是,在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,卻有很多人是在不停地專心致志玩手機(jī)。尤其是在地鐵車站等候轉(zhuǎn)乘車的時(shí)候,稍不留神,就會(huì)給我們帶來很多意想不到的安全隱患。然而,在地鐵車站等公共場(chǎng)所,男男女女大多都在專心看著手機(jī),而根本不去考慮屬于自己生命安全的問題。而且,在北京的地鐵車站,曾經(jīng)有人由于看手機(jī),而在站臺(tái)上一腳踩空,掉到了地鐵站臺(tái)下邊的運(yùn)行軌道上??梢哉f,非常危險(xiǎn)。如果有地鐵開過來,如果沒有被及時(shí)救上來,那就是致命的,不堪設(shè)想的重大生命安全隱患。
《左傳·襄公十一年》中云:“居安思危,思則有備,有備無患。”處境平安要想到危險(xiǎn),想到這一點(diǎn)就有準(zhǔn)備,有準(zhǔn)備就可能免除禍患。而北京楊大爺在北京宣武門地鐵站換乘口提醒大家不要看手機(jī),正是在珍愛和保護(hù)大家的生命安全。而且,只有每個(gè)人時(shí)刻提高警惕,增強(qiáng)防范意識(shí),才能少看或不看手機(jī),讓我們的生命更加安全。
而且,北京乘坐地鐵的人很多,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)比較擁擠的局面。在這樣的情況下,楊大爺犧牲自己的玩樂時(shí)間,來到地鐵站換乘口每天大聲喊4個(gè)小時(shí),實(shí)在令人感動(dòng)。希望乘坐地鐵的朋友們,通過楊大爺?shù)纳频屡c善舉充分感悟到生命安全的重要性。如果年輕人不珍惜自己的生命,只管盡情玩手機(jī),那是對(duì)自己生命的失職和瀆職,那是不能原諒的。
乘車安全既是監(jiān)管部門的責(zé)任與義務(wù),而且更是每個(gè)公民自己的責(zé)任與義務(wù)。那么,請(qǐng)大家虛心接受北京楊大爺?shù)慕ㄗh,等候乘坐地鐵不要兩眼盯著手機(jī)一直看,而應(yīng)該把珍惜自己的生命安全放在第一位。而且,千萬不要讓玩手機(jī)變成我們每個(gè)人的“精神職業(yè)病”。只有我們每個(gè)人時(shí)刻自覺尊重和珍惜生命安全,才能對(duì)得起和不辜負(fù)自己的寶貴生命。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳繼雄:女童悶死校車中,此類悲劇該如何避免
曹燦輝:謝師何必“天價(jià)宴”?
山東19歲男孩“折紙上哈工大”及其他
嘉懿 :相親“鄙視鏈”的背后是攀比心理作祟
刀劈小狗:莫讓人與動(dòng)物劃上等號(hào)
袁慶峰:尊師儀式不必廢 磕頭拜師應(yīng)當(dāng)免
拿什么來拯救“唯北大是從”的教育政績觀
曾德鳳:你想過沒有其實(shí)自由有限
李忠卿:監(jiān)控黑保姆是否涉嫌違法?
秦文韜:掛羊頭賣狗肉的夏令營,不要也罷
喬薇:衡水市“假記者”為何如此大膽?
侯文學(xué):為執(zhí)行風(fēng)暴劍指“官賴”點(diǎn)贊
丁家發(fā):幾十萬高學(xué)歷者為啥爭當(dāng)茅臺(tái)工人?
向秋:西安警方“暫存”文物去向不能成謎
程令強(qiáng):秩序安檢是對(duì)生命應(yīng)有的尊重
王瀟:莫讓幼兒入學(xué)變成“一(學(xué))位難求”
鄭惠文:少年水塘洗澡溺亡究竟該誰擔(dān)責(zé)
宋寬飛:跟團(tuán)游憑啥領(lǐng)到了“冒名車票”?