田尤良:夏令營,“情商”也可以“惡補(bǔ)”嗎?
作者:田尤良 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
暑假開始,各類夏令營便拉開了招生序幕。“軍事夏令營”、“游學(xué)夏令營”等興起多年的夏令營已不新鮮。“情商夏令營”也因?yàn)楹⒆拥男睦?、情緒等問題屢屢顯現(xiàn)而走紅,受到家長的熱捧,開始為孩子報(bào)名各種情商夏令營。老師與學(xué)生圍坐在一個(gè)屋子里,模擬各種人物、場景、情況,通過情景模擬讓學(xué)生提高自我管理能力、樹立價(jià)值觀、心態(tài)調(diào)節(jié)、人際關(guān)系建立、抗壓能力等。(7月17日《北京晚報(bào)》)
在國內(nèi),人們對于情商教育仍然較為陌生,情商課程在學(xué)校教育里面,也一直是短板。在以往,家長們更習(xí)慣于花錢送孩子去參加奧數(shù)班,或補(bǔ)學(xué)科或進(jìn)行特長培訓(xùn)。從家長到學(xué)校,都更為注重學(xué)生的成績,注重學(xué)生在智商上的提升。在對情商教育的忽視下,教育也變得越走越偏,這造成知識工具化,讓有知識卻沒“教養(yǎng)”的學(xué)生也越變越多。值得借鑒的是,在歐美國家,情商課程是必修課。
首先,情商與智商,兩者本來不可或缺,都同等重要,讓孩子智商伴情商齊飛才能讓他們更懂得與人交往,懂得自愛及愛人,才能讓他們的人生之船更為平穩(wěn)地行駛,讓他們更健康快樂地成長。這是教育糾偏,也能避免孩子的一生不至于“走偏”。
其次,“情商夏令營”在暑假受到家長的熱捧,這是一個(gè)好現(xiàn)象,可見一些家長轉(zhuǎn)變了觀念,看到了情商的重要性。但重視情商教育,就像重視智商教育一樣,不能變成一種“突擊惡補(bǔ)”。“情商夏令營”不是情商教育缺失的最好“替代品”,不是彌補(bǔ)教育短板的“良藥”。
再次,針對于此,學(xué)校更應(yīng)該開設(shè)情感課程,填補(bǔ)學(xué)校教育的這一重要空白,不能讓家長只能花費(fèi)不菲到校外專門給孩子進(jìn)行情商培訓(xùn)或是參加情商夏令營。而家庭教育也是培養(yǎng)孩子情商的重要陣地,通過開設(shè)情感課程,也能讓家長更為注重對孩子情商的培養(yǎng),不再把情商當(dāng)成可有可無的東西。所以,家長們也不能只寄希望于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的力量,更應(yīng)該多些時(shí)間與孩子進(jìn)行交流,多些時(shí)間陪伴孩子;而且,培養(yǎng)孩子情商,家長本就最為重要,在孩子的培養(yǎng)上,家長自己更應(yīng)“給力”。
最后,培養(yǎng)孩子的情商,不可能一蹴而就,情商教育需要的是“水滴石穿”的日常功夫,需要在日常生活中進(jìn)行系統(tǒng)的情商培養(yǎng)。更需要有良好的家庭環(huán)境、社會(huì)環(huán)境,需要家長及學(xué)校教師盡到情商教育的責(zé)任,要避免陷入情商教育是可以通過短期培訓(xùn)得來的誤區(qū)。只有通過系統(tǒng)、科學(xué)、日常的情感教育,這樣才能讓學(xué)生擁有健全的人格與心態(tài)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
關(guān)育兵:同車同桌受罰不適宜
李秋雪:暑期安全教育不容小覷
侯文學(xué):求職不能總是“放鴿子”
李忠卿:假支教肆虐緣于真支教缺失
曾德鳳:過度贊揚(yáng)匿名做好事害莫大焉
請不要用“不肯吃苦”污蔑當(dāng)代大學(xué)畢業(yè)生
北辰:文明出行給環(huán)衛(wèi)工炎炎夏日一抹清涼
曾德鳳:食物食人
“相親價(jià)目表”閑的扯淡,又讓大媽背黑鍋?
張楠之:打擊少年犯罪應(yīng)當(dāng)重心智輕年齡
曲征:發(fā)不發(fā)高溫津貼,老板說了算?
郭喜林:叉車為臨沂暴走團(tuán)“護(hù)航”要不得
王語橋:警惕“臨時(shí)工犯事”背后的管理之殤
關(guān)育兵:志愿填報(bào),教師要有邊界意識
史轉(zhuǎn)轉(zhuǎn):考生“吃藥”應(yīng)試無異于“飲鴆止渴”
曲征:遏制違規(guī)補(bǔ)課的同時(shí)應(yīng)做好安全教育工作
程雪:女司機(jī)曝光“惡警”,網(wǎng)絡(luò)有所為有所不
秦文韜:掛羊頭賣狗肉的夏令營,不要也罷