程振偉：大學校園網(wǎng)“禁游”不如收緊學業(yè)管理

　　作者：程振偉 稿源:時評界 編輯：時小川

　　近日，沈陽航空航天大學發(fā)布通知，禁止所有學生通周日—周四每晚23:00—次日6:00通過校園網(wǎng)訪問所有游戲網(wǎng)站，以保證廣大同學的身心得到充分休息，以充沛的精力投入到學習和生活中。此舉引起部分學生的不滿，“沈陽一大學禁止學生玩游戲”還一度攀上了微博熱搜榜第8位。

　　在“禁游”一事上，沈航不是吃螃蟹者，也不會是最后一個公開“禁游”的。應該看到，媒體在報道此事時，為了吸引眼球做了標題黨處理，并非是“大學禁游”，而是不允許在睡覺休息時間玩游戲，這本身即是大學學生管理規(guī)約的固有內(nèi)容，這是對學生負責任的態(tài)度，即便因為網(wǎng)癮學生輿情反噬，大學管理者理應得到應有理解和支持，畢竟敢冒可能激烈輿情怒懟為學生健康學習著想加強管理的高校不多了。

　　別拿“侵犯學生游戲選擇權”說事，即便是在自己家里，夜深人靜孩子玩游戲，也會被父母“嫌棄”，這也是有些學生每到寒暑假抱怨“我有一個假媽媽”的癥結。家長把學生托付給大學培養(yǎng)管理，學校某種程度上對大學生有監(jiān)護職責。相比國家關于公民權益的法規(guī)，學校的學生管理規(guī)定不是做減法而是要做加法，就是要服從“培養(yǎng)學生讓學生賦能”的主要職能。

　　即便以尊重公民權益論，大學宿舍里夜深打游戲，也是“侵權”。除非宿舍里所有學生都在玩游戲，有人深夜游戲，難免發(fā)出聲音影響他人，你若捍衛(wèi)自己的“游戲選擇權”，別的學生也要維護“不打擾環(huán)境下睡覺權”，再說父母辛苦送子女上大學，最不愿看到子女睡覺時間還在打游戲，這個時間打游戲不僅是礙著了室友，也是對自己父母的辜負。而且，熬夜對健康的威脅，早已為醫(yī)學研究證明，長期熬夜無異“慢性自殺”。最近中國青年報網(wǎng)絡調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學生超四成零點后睡覺，七成有睡眠問題，罪魁禍首指向了“網(wǎng)游”，治理過度不健康網(wǎng)游問題，關系到一代青年的健康問題，可謂關系到未來國民的整體健康問題。

　　其實，大學校園網(wǎng)“禁游”出發(fā)點，沒問題但效果未必如愿。大學生是行為意志獨立充分的個體，宿舍里玩不了游戲，很多人會利用學校的管理漏洞，到外面網(wǎng)咖包夜，換句話說是“便宜了網(wǎng)咖老板”。為什么大學里沉湎網(wǎng)游的學生蔚然成風，還不是因為大多大學里好混。平常不怎么學習，考試前臨時抱佛腳也能過關，平常無聊沒事可干是大學校園網(wǎng)游泛濫的主要原因，如果學校加強學業(yè)管理，期末考試增加過程性考評，多一些社會實踐考量，學業(yè)警告退學警示動真格的，試看還有多少學生“大學上了幾年就打了幾年游戲”?媒體經(jīng)常報道，越是在好大學，學業(yè)管理越嚴，學生通過考試論文越難，沒有合理安排好時間、把游戲和學習平衡好的能力，幾個敢“一頭扎進游戲世界里對外界不聞不問”?收緊學業(yè)管理的閥門，打游戲讓你在游戲和學習間左支右拙完全失去節(jié)奏，動輒就是補考面臨被勸退，有多少在校大學生敢拿拿不到大學文憑開玩笑?

　　大學成為“打游戲大學”，是大學教育的悲哀，更是國家教育資源的浪費。大學生活不能被玩游戲支配，沉迷其中者一時可能不理解，但終歸會理解，理解時很可能埋怨的是學校。 大學校園網(wǎng)“禁游”，背后的良苦用心可以理解，但更要營造“不能過度游戲”的生態(tài)環(huán)境，加強學業(yè)管理，教師多帶學生做研究開展實踐，讓學生忙并充實著，其實，“混不了”的大學才是網(wǎng)游的最大殺手。