韓朝輝:廣告營銷的“吃相”不該如此難看
[導讀] 廣告營銷本是指企業(yè)通過廣告對產(chǎn)品展開宣傳推廣,促成消費者的直接購買,擴大產(chǎn)品的銷售,提高企業(yè)的知名度、美譽度和影響力的活動。然而,在實際操作中有些廣告營銷卻變了味兒,...
作者:韓朝輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
6月11日,廣西柳州城中萬達廣場官方微信號發(fā)布一則名為《悲劇!停車忘拉手剎,柳州1歲男童被卷入車底,不幸身亡》的文章引發(fā)關(guān)注。文中寫道,“感覺天天都會有不幸的事情發(fā)生”“沒關(guān)系,小編接下來跟你講一件特別興奮的事情,距柳州城中萬達年中慶只剩三天!”對此,廣西柳州城中萬達廣場相關(guān)負責人稱,系新員工未經(jīng)審核發(fā)布,發(fā)現(xiàn)后已立即刪除。目前柳州市市場監(jiān)督管理局已介入調(diào)查。(新京報6.12)
廣告營銷本是指企業(yè)通過廣告對產(chǎn)品展開宣傳推廣,促成消費者的直接購買,擴大產(chǎn)品的銷售,提高企業(yè)的知名度、美譽度和影響力的活動。然而,在實際操作中有些廣告營銷卻變了味兒,不但不斷挑戰(zhàn)道德的底線,甚至有的還游走在法律的邊緣,讓人不禁感嘆:廣告營銷的“吃相”不該如此難看。
廣告印在紅領(lǐng)巾上、校服上、試卷上……之前的廣告營銷進校園已是激起千層浪,廣受網(wǎng)友指責和相關(guān)部門的制止,被認為廣告營銷方式十分不妥。沒想到,相隔時間不長,又出了如此荒唐的廣告營銷內(nèi)容——以悲劇的事故做引子來進行營銷,真是可惡又可悲。當然,這不是說廣告不能打“情感牌”,恰恰相反,一則能引起共鳴的情感廣告是一種成功的營銷手段;但是,需要注意的是,廣告引起的是共鳴而不是共憤,否則只會適得其反,招來厭惡和聲討。
廣告本身就是個敏感的載體,很多人對廣告并不“感冒”,甚至還很反感。所以,廣告要學會獨善其身,不但要遵守道德的底線,而且還要嚴守法律的關(guān)卡;否則,一旦越位,不僅會給企業(yè)和商品帶來“滅頂之災”,還會給社會造成惡劣的輿論影響,可謂百害而無一利。
這則以交通事故來做營銷的廣告實在是“吃相難看”,不該草草了事。雖然,涉事單位聲稱上述內(nèi)容系一名新員工未經(jīng)審核擅自發(fā)布,但也不代表能抵消這則荒唐的廣告營銷帶來的惡劣影響,希望涉事單位能拿出刮骨療毒的決心和勇氣,妥善處理此事;相關(guān)監(jiān)管部門要及時跟進,壓實責任,確保整改落到實處;其他企業(yè)能引以為戒,吸取教訓,確?;奶撇辉侔l(fā)生。
廣告本是一個幫助企業(yè)或商品揚名千里的“法寶”,應該嚴守規(guī)則、遵守道德、堅守法律,莫要讓“吃相”如此荒唐,更不能淪為社會和諧的“毒瘤”。
相關(guān)新聞:
·李忠卿:男買衛(wèi)生巾女擦鞋算哪門子營銷? (2013-06-02)
·程振偉:杜汶澤減肥效應的營銷學解讀 (2013-09-22)
·醉江南:旅游局緣何敢獨出心裁“裸女營銷”? (2013-12-27)
·張楠之:嚴格監(jiān)管才能培養(yǎng)出大品牌的社會責任感 (2012-04-19)
·白峰:為了羊,怎能讓農(nóng)民遭殃? (2012-04-19)
·何勇:回收"地王"是樓市寒冬的官商勾結(jié)新把戲 (2012-04-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
微整形騙局:如何拯救那張腫脹扯痛的臉?
曹燦輝:“催婚”可以理解,“溝通”才是正道
宋鵬偉:“同行舉報”最終讓消費者獲益
曲征:畢業(yè)生安全問題:老生常談也得“談”
丁家發(fā):取消醫(yī)保個人賬戶斬斷濫用和套現(xiàn)“黑
曹燦輝:微信回復還是“言簡意賅”為好
李忠卿:公開查賬更應公開查賬結(jié)果
賣菜老人與城管爭論倒地身亡,只怪老人有病?
周志宏:別因一只“蒼蠅”砸了“喜茶”的牌子
丁家發(fā):給患者輸錯液,“代謝”難推其咎
曹燦輝:“催婚”可以理解,“溝通”才是正道
宋鵬偉:“同行舉報”最終讓消費者獲益
曲征:畢業(yè)生安全問題:老生常談也得“談”
丁家發(fā):取消醫(yī)保個人賬戶斬斷濫用和套現(xiàn)“黑
曹燦輝:微信回復還是“言簡意賅”為好
李忠卿:公開查賬更應公開查賬結(jié)果
賣菜老人與城管爭論倒地身亡,只怪老人有病?
周志宏:別因一只“蒼蠅”砸了“喜茶”的牌子
丁家發(fā):給患者輸錯液,“代謝”難推其咎
圖評
焦點新聞