丁家發(fā):“涉旅投訴先行賠付”不如嚴(yán)打宰客
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)“成都發(fā)布”消息,成都市設(shè)立“旅游誠信金”,建立完善“旅游投訴快速處置、旅游糾紛快速賠付”工作機(jī)制。市區(qū)兩級(jí)統(tǒng)籌設(shè)立“旅游誠信金”2000萬元,建立涉旅投訴先行賠付機(jī)制。游客通過“12345”平臺(tái)投訴后,對(duì)游客無過錯(cuò)且事實(shí)清楚、證據(jù)充分、索賠依據(jù)明確的,工作專班即啟動(dòng)先行賠付。(5月2日中國(guó)新聞網(wǎng))
近年來,游客在各地景區(qū)遭遇強(qiáng)迫購物、價(jià)格欺詐等宰客現(xiàn)象,不僅影響游客的旅游體驗(yàn),也讓景區(qū)社會(huì)形象和信譽(yù)度嚴(yán)重受損。成都市設(shè)立“旅游誠信金”,建立涉旅投訴先行賠付機(jī)制,是向游客拋出“橄欖枝”,對(duì)他們的合法權(quán)益進(jìn)行兜底保障。但筆者認(rèn)為,“涉旅投訴先行賠付”治標(biāo)不治本,不如從各環(huán)節(jié)嚴(yán)打宰客行為,讓景區(qū)商家依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)“無訴”,才能從根本上遏制宰客現(xiàn)象。
宰客無異于“殺雞取卵”,對(duì)景區(qū)的傷害是極其嚴(yán)重的。比如,幾年前黑龍江雪鄉(xiāng)景區(qū)接連發(fā)生宰客事件,商家們坐地起價(jià)坑害游客:一個(gè)炕位住一夜要價(jià)680元;一碗泡面賣60元;以及導(dǎo)游強(qiáng)買強(qiáng)賣旅游項(xiàng)目等。這些宰客行為被公開曝光后,雪鄉(xiāng)的聲譽(yù)一落千丈,之后很長(zhǎng)一段時(shí)間,商家的經(jīng)營(yíng)十分慘淡。類似宰客現(xiàn)象在各地景區(qū),或多或少都普遍存在。特別是在節(jié)假日和旅游高峰期,一些景區(qū)旅游項(xiàng)目?jī)r(jià)格紛紛大幅度提價(jià),旅館酒店客等房?jī)r(jià)格則成倍上漲,“明碼標(biāo)價(jià)”變成“明碼宰客”,刺痛了廣大游客的心。
成都市建立涉旅投訴先行賠付機(jī)制,游客在成都旅行期間,與當(dāng)?shù)芈眯猩纭①e館酒店(民宿)、以及在景區(qū)景點(diǎn)內(nèi)餐飲店、購物商店等發(fā)生在合同、價(jià)格方面的消費(fèi)糾紛,均可通過“12345”平臺(tái)投訴和申請(qǐng)快速賠付。對(duì)游客無過錯(cuò)且事實(shí)清楚、證據(jù)充分、索賠依據(jù)明確的,工作專班即啟動(dòng)先行賠付。也就是說,游客一旦遭遇宰客,可以獲得快速賠付,其合法權(quán)益受到兜底保障。此舉節(jié)省了游客的維權(quán)成本,減輕了他們的負(fù)擔(dān),也能鼓勵(lì)游客大膽舉報(bào)和維權(quán)。這無疑是“涉旅投訴先行賠付”較為積極的一面,進(jìn)行探索和嘗試也未嘗不可。
然而,這種坐等游客遭宰后投訴、舉報(bào),再來“先行賠付”,又有多大的實(shí)際意義呢?此舉是典型“馬后炮”做法,或無法從根本上遏制宰客現(xiàn)象??上攵?,大部分游客在景區(qū)人生地不熟,由于怕惹麻煩或擔(dān)心遭報(bào)復(fù)等原因而放棄維權(quán),投訴、舉報(bào)的僅是少數(shù)游客。可見,“先行賠付”只能維護(hù)少部分游客利益,面對(duì)宰客的巨額經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),就很難阻止商家宰客的沖動(dòng),宰客現(xiàn)象或仍將大量存在。而相關(guān)部門后期追償,也是麻煩事,如果商家“拒不認(rèn)賬”或糾紛存在分歧,追償很有可能不了了之,最后變成公共資金為宰客“買單”,反而事與愿違了。
筆者認(rèn)為,“涉旅投訴先行賠付”不如嚴(yán)打宰客。一方面,各地工商、旅游等監(jiān)管部門必須主動(dòng)作為,加大旅游市場(chǎng)的監(jiān)管力度,對(duì)涉旅各環(huán)節(jié)宰客行為“零容忍”,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)懲一起,絕不能心慈手軟,同時(shí),及時(shí)依法賠付游客的損失;另一方面,對(duì)被查處的不法商家和導(dǎo)游,可以建立“黑名單”制度,使其在一定區(qū)域內(nèi)終身禁入旅游業(yè),將具有更大震懾力,商家和導(dǎo)游擔(dān)心丟掉旅游業(yè)“飯碗”,將不敢再去欺客宰客了。這種,才能標(biāo)本兼治,營(yíng)造天下無欺的旅游市場(chǎng)環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
葉金福:“縣長(zhǎng)喊話免費(fèi)停車”體現(xiàn)親民形象
殷建光:勞動(dòng)教育把勞動(dòng)的種子深植學(xué)生心中
王鳴鏑:“縣長(zhǎng)喊話免費(fèi)停車”有態(tài)度更有溫度
游德福:推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興,為鄉(xiāng)村振興添動(dòng)能
周志宏:口袋公園不能建而不管
郭喜林:各地要學(xué)習(xí)淄博的走心細(xì)節(jié)服務(wù)
環(huán)衛(wèi)工化身“蜘蛛俠”,呼喚游客提高文明素質(zhì)
程振偉:淄博燒烤火在“群眾智慧用上了”
葉金福:“文明露營(yíng)”人人有責(zé)