王鳴鏑：莫讓“舉報(bào)箱”淪為了形式主義新秀場(chǎng)

　　作者：王鳴鏑 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，疑似有攝像頭正對(duì)著四川萬源市紀(jì)委監(jiān)委駐文體旅局紀(jì)檢監(jiān)察組(以下簡(jiǎn)稱紀(jì)檢監(jiān)察組)設(shè)置的舉報(bào)箱，引發(fā)熱議。(10月9日 新京報(bào))

　　“舉報(bào)箱”是暢通民意的“渠道”，接受群眾監(jiān)督的“窗口”。而今，萬源舉報(bào)箱正對(duì)攝像頭的消息一出，立即吸引了公眾的眼球,成為了輿論關(guān)注的“焦點(diǎn)”。

　　眾所周知，設(shè)置“舉報(bào)箱”是一項(xiàng)廣開言路，方便和鼓勵(lì)群眾打擊各種不利用國(guó)家發(fā)展和長(zhǎng)治久安的貪污、腐敗、受賄、瀆職、營(yíng)私等職務(wù)犯罪的有效措施。為了保護(hù)舉報(bào)人的個(gè)人隱私，打消舉報(bào)者的顧慮，舉報(bào)有嚴(yán)格的保密機(jī)制。而今，攝像頭讓舉報(bào)箱淪為了“擺設(shè)”，違背了設(shè)置舉報(bào)箱的初衷，其危害不容小覷。

　　據(jù)媒體介紹，當(dāng)記者分別致電當(dāng)?shù)匚捏w旅局和紀(jì)檢監(jiān)察組得到的說法不盡相同，卻也表示將盡快整改。事實(shí)上，究竟是先有攝像頭，還是先有“舉報(bào)箱”，公眾已不得而知。但是舉報(bào)箱正對(duì)攝像頭的“小細(xì)節(jié)”，卻也暴露了作風(fēng)上的“大問題”，是“作風(fēng)病”現(xiàn)了形，更是一封公開的“舉報(bào)信”。

　　“針尖大的窟窿能漏過斗大的風(fēng)”。不論是什么原因，舉報(bào)箱正對(duì)攝像頭都不合適，不論是管理失誤也好，還是一時(shí)大意也罷，都難逃形式主義的“嫌疑”。事實(shí)上，從短信舉報(bào)、到網(wǎng)上舉報(bào)，現(xiàn)在舉報(bào)的形式越來越豐富。然而，公開設(shè)置舉報(bào)箱，卻是紀(jì)檢監(jiān)察的“標(biāo)配”，因?yàn)樵O(shè)置舉報(bào)箱更適合匿名舉報(bào)，更受普通老百姓歡迎，不僅有利于保護(hù)檢舉他人違法的群眾，更有利于獲得更多真實(shí)情況。

　　“小洞不堵，大洞吃苦”。從舉報(bào)箱上的鎖銹跡斑斑，到舉報(bào)箱正對(duì)攝像頭，都不是個(gè)“黑色幽默”，不能一笑而過，更不能一處了之，還應(yīng)有下文，值得各級(jí)黨員干部高度重視、引以為戒。監(jiān)督無小事，關(guān)鍵在細(xì)節(jié)。紀(jì)檢監(jiān)察組既要充分發(fā)揮派駐監(jiān)督“探頭”作用，把好廉政“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，緊盯權(quán)力“臨界點(diǎn)”，織牢“監(jiān)管網(wǎng)”。更要善用“小小舉報(bào)箱”，發(fā)揮“大作用”，暢通群眾監(jiān)督“零距離”，讓監(jiān)督真正“長(zhǎng)牙帶電”，才是疏通“中梗阻”架實(shí)“連心橋”的“錦囊秘笈”。