周志宏:“一房企虛假宣傳被罰40萬元”乃自食其果
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,甘肅省市場監(jiān)管局通報了2023年反不正當(dāng)競爭“守護(hù)”專項執(zhí)法行動典型案例,其中有房企因宣傳LOFT“買一層得二層”等內(nèi)容,構(gòu)成“虛假宣傳”,違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定,被罰40萬元。(工人日報12月20日)
近年來,隨著房地產(chǎn)市場的不斷升溫,一些房地產(chǎn)開發(fā)商和中介機(jī)構(gòu)為了追求更高的銷售業(yè)績,常常采用虛假宣傳手段來誘騙消費(fèi)者。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,同時也嚴(yán)重違反了相關(guān)法律法規(guī)。根據(jù)《廣告法》、《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,房地產(chǎn)銷售企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)在宣傳房地產(chǎn)項目時,必須遵循真實(shí)、準(zhǔn)確、合法、合規(guī)的原則,嚴(yán)禁使用虛假宣傳手段。一旦發(fā)現(xiàn)使用虛假宣傳手段,相關(guān)部門將會對其進(jìn)行調(diào)查,情節(jié)嚴(yán)重者還將會被處以罰款;如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)被虛假宣傳所欺騙,可以選擇通過法律途徑向銷售企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)索賠,要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;如果使用虛假宣傳手段情節(jié)嚴(yán)重,將面臨行政處罰,甚至被吊銷營業(yè)執(zhí)照等嚴(yán)重后果。
市場監(jiān)管部門在對甘肅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌虛假宣傳內(nèi)容及其證據(jù)材料進(jìn)行提取及核查中發(fā)現(xiàn),這家房地產(chǎn)公司通過當(dāng)?shù)谺RT公交站臺廣告、戶外噴繪、宣傳圖冊、營銷中心室內(nèi)展板及雙層戶型模型等途徑,在展示宣傳其開發(fā)的某小區(qū)A塔樓時,頻繁使用“200%使用面積雙層LOFT體驗(yàn)”、“買一層的成本,空間秒變雙層”、“買一層得二層創(chuàng)造無限可能”等宣傳語,并配有裝修效果圖,展示“上下雙層”裝修效果。然而,執(zhí)法人員在核查A塔樓《商品房買賣合同》時卻發(fā)現(xiàn),合同中明確約定不得擅自改變該商品房的建筑主體結(jié)構(gòu)、承重結(jié)構(gòu)和用途。同時,在《商品房預(yù)售許可證》及A塔樓西北立面圖藍(lán)圖中也顯示:A塔樓共45層,每層層高約為5.1米,室內(nèi)為一層設(shè)計,實(shí)際交付標(biāo)準(zhǔn)為一層毛坯房。
據(jù)了解,LOFT的字面意義是倉庫、閣樓,因其不同于常規(guī)住宅的高大開敞空間,而受到部分購房者青睞,一些開發(fā)商也借此打起“擦邊球”,一面將原規(guī)劃為商業(yè)辦公類房屋改為住宅房屋進(jìn)行開發(fā)建設(shè)并且銷售,一面使用“買一層得二層”等虛假手段營銷,讓許多購房者“踩坑”。
經(jīng)立案調(diào)查認(rèn)定,涉事房企在明知其所銷售的某小區(qū)A塔樓LOFT不得擅自更改房屋主體結(jié)構(gòu)、承重結(jié)構(gòu)的前提下,仍以樣板間展示等多種方式宣傳LOFT“買一層得二層”“200%使用面積”等虛假內(nèi)容,違反了反不正當(dāng)競爭法第八條第一款的規(guī)定,構(gòu)成“虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”“欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”。據(jù)此,依法對該房企作出“責(zé)令停止違法行為,罰款人民幣40萬元行政處罰”的決定。
這項處罰決定對涉事房企是警示,對所有房企也是震懾。當(dāng)?shù)囟嗉以谑鄯科缶o急更改或銷毀了涉及LOFT的宣傳彩頁、展板,“一層面積,兩層空間”“贈送面積”等曾經(jīng)的模糊性語言也成為“營銷忌諱”。為了規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,
規(guī)范民生領(lǐng)域營銷行為,加強(qiáng)對房地產(chǎn)營銷行為監(jiān)管,是反不正當(dāng)競爭“守護(hù)”專項執(zhí)法行動的重點(diǎn),也是促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的必然要求。近年來,我國相關(guān)部門不斷加大對房地產(chǎn)銷售虛假宣傳的查處力度,處罰力度也大幅增加。相關(guān)部門必須嚴(yán)格把控廣告內(nèi)容,確保廣告真實(shí)可靠;對于房地產(chǎn)銷售企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)來說,必須要遵循相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)格遵循真實(shí)、準(zhǔn)確、合法、合規(guī)的原則,杜絕虛假宣傳行為。在宣傳房地產(chǎn)項目時,要實(shí)事求是,不得夸大其詞,不得使用虛假宣傳手段。同時,必須加強(qiáng)內(nèi)部管理,建立健全的制度是非常重要的。只有建立健全的制度,才能有效避免虛假宣傳行為的發(fā)生。
房地產(chǎn)企業(yè)拼的是高質(zhì)量、新科技、好服務(wù),靠“噱頭營銷”、“虛假宣傳”、“誤導(dǎo)消費(fèi)”只會自食其果、自毀前途。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王毓:冬至將至 泡壺?zé)岵枧硇?/a>
陳建明:善用“四下基層” 寫好“為民答卷”
龍晨悅:“動動手指的成績”,干部不能要
李丁喬:較真碰硬防治“指尖上的形式主義”
廖衛(wèi)芳:讓更多的流浪人員“暖身又暖心”
駱鑫茹:抓好調(diào)查研究,解決群眾問題
陳鏡伊:人人都是主人翁 建言獻(xiàn)策促發(fā)展
黃躍成:提升夜游服務(wù)質(zhì)量也要對安全未雨綢繆
錢桂林:清剿網(wǎng)絡(luò)頑敵,打一場漂亮的人民戰(zhàn)爭