郭喜林：郭敬明憤然離場(chǎng)不僅是周杰倫的尷尬

　　作者：郭喜林 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　在最新一期的《最強(qiáng)大腦》節(jié)目中，郭敬明與評(píng)委Dr.魏對(duì)挑戰(zhàn)項(xiàng)目的難度評(píng)判不同再次產(chǎn)生巨大爭(zhēng)執(zhí)。Dr.魏突然說(shuō)出“自己好像跟一個(gè)女人吵架一樣”，引起了郭敬明極大的不滿，并直言Dr.魏作為一個(gè)北大的教授其修養(yǎng)和學(xué)識(shí)，都出現(xiàn)了問(wèn)題。兩人間的火藥味極為濃重。臺(tái)下，Dr.魏也趁機(jī)向郭敬明道歉，甚至走下座位希望握手言和。郭敬明卻出乎意料地起身擺手表示拒絕，表情冷漠轉(zhuǎn)身離開，全場(chǎng)氣氛跌至冰點(diǎn)，Dr.魏表情尷尬回到座位。郭敬明離開節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)后，直接搭車離去，節(jié)目錄制被迫中斷。(中國(guó)青年網(wǎng)1月22日)

　　不管怎么說(shuō)，郭敬明也是大家眼中的公眾人物。既然是公眾人物，在公眾場(chǎng)合和公眾面前就得具有隱忍之心。然而，沒(méi)想到，因?yàn)槭苋酥臀乃嚾?nèi)的幾位有臉面的人物在一起共同錄制節(jié)目，郭敬明因?yàn)楹捅本┐髮W(xué)某教授話不投機(jī)便憤然離場(chǎng)。這樣一來(lái)，使得周杰倫尷尬無(wú)語(yǔ)，并導(dǎo)致節(jié)目錄制無(wú)法繼續(xù)。沒(méi)想到，名人們聚在一起也不會(huì)讓人省心;沒(méi)想到某些名人的心胸也那么狹隘。

　　如此沒(méi)有面子的合作，不歡而散;如此沒(méi)有面子的合作，暴露了郭敬明性格中的脆弱一面。如此逃避現(xiàn)實(shí)，并不能解決任何問(wèn)題，反而只會(huì)更加激化彼此之間的矛盾。人與人之間如果互不相讓，就會(huì)因小失大;人與人之間如果相互記仇，就會(huì)影響到自己的朋友圈，而絕不僅僅是兩個(gè)人之間的事;人與人之間如果能相互隱忍，并寬容地對(duì)待對(duì)方，再大的問(wèn)題也會(huì)淡然一笑泯恩仇;人與人之間如果失去了應(yīng)有的理解與信任，就會(huì)相互產(chǎn)生猜疑，就會(huì)使簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，就不利于團(tuán)結(jié)，更不利于國(guó)家構(gòu)建和諧社會(huì)?？梢哉f(shuō)，彼此之間有百害而無(wú)一利。

　　然而，北大教授魏某的出言不遜，也使自己失去了文人的儒雅風(fēng)度。為了顯擺自己擁有淵博學(xué)識(shí)和某種特殊的社會(huì)地位，竟然在公眾面前翹起了驕傲自滿的尾巴。魏某的顯擺和夜郎自大并沒(méi)有讓自己得到任何好處，反而讓魏某失去了應(yīng)有的體面與風(fēng)光，反倒讓自己搬起石頭砸了自己的腳。怪誰(shuí)呢?只能怪自己。

　　《呂氏春秋·孟夏紀(jì)·勸學(xué)》中曰：“師必勝理、行義，然后尊。”意思是，教師為人師表，必須要有淵博的知識(shí)和高尚的德行，才能得到別人由衷的尊敬。魏某作為教授，原本應(yīng)當(dāng)知書達(dá)理，并溫文爾雅，謙遜有加;魏某作為教授，原本應(yīng)當(dāng)讓人更加尊敬自己，但是卻事與愿違。而且，又在一定程度上給北大的形象抹了黑。其實(shí)，魏某貶低別人并沒(méi)有達(dá)到抬高自己的目的;其實(shí)，魏某自導(dǎo)自演的惡作劇只不過(guò)多了一個(gè)郭敬明這樣的演員而已?？梢哉f(shuō)，兩個(gè)人都是“聰明一世，糊涂一時(shí)”，而且是聰明反被聰明誤。

　　《韓非子·喻老》中曰：“志在難也，不在勝人，在自勝。”其意思是，人的意志最艱難的地方，不在于戰(zhàn)勝別人，而在于戰(zhàn)勝自己的弱點(diǎn)。其實(shí)，這些道理，北大教授魏某和中國(guó)大名鼎鼎的作家郭敬明未曾不知，而是放著明白裝糊涂。然而，他們兩個(gè)人上演的這一出，表面看來(lái)是讓周杰倫尷尬和公眾無(wú)語(yǔ)，其實(shí)最大的輸家還是北大教授魏某和郭敬明。幸虧，這兩個(gè)人目前算不上中國(guó)公認(rèn)的文化名人，如果他們兩個(gè)人擁有魯迅和郭沫若先生那樣的水平，他們可能就更摸不著東南西北了。