?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 文體娛樂(lè) > 列表

教師在線(xiàn)輔導(dǎo)“時(shí)薪萬(wàn)元”,你眼紅了嗎

2016-03-29 09:32:34 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “一小時(shí)收入18842元,在線(xiàn)輔導(dǎo)教師收入超網(wǎng)紅?”最近,關(guān)于在線(xiàn)輔導(dǎo)薪酬的消息在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。對(duì)此,南京市教育局一位負(fù)責(zé)人表示,...

  作者:徐義闖 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  “一小時(shí)收入18842元,在線(xiàn)輔導(dǎo)教師收入超網(wǎng)紅?”最近,關(guān)于在線(xiàn)輔導(dǎo)薪酬的消息在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。對(duì)此,南京市教育局一位負(fù)責(zé)人表示,“線(xiàn)上輔導(dǎo)”雖是新生事物,但屬于校外兼職,在職教師應(yīng)被禁止。(3月28日 京華時(shí)報(bào))

  教師在線(xiàn)輔導(dǎo)是互聯(lián)網(wǎng)+形態(tài)下的新鮮產(chǎn)物,以其實(shí)時(shí)、便捷、高效等優(yōu)點(diǎn),一經(jīng)推出便廣受廣大學(xué)生的歡迎,而被曝出“一小時(shí)收入18842元”的天價(jià)收入,除卻在職教師有不得從事盈利性課外輔導(dǎo)的剛性制約外,高額的報(bào)酬則是源自受教育基數(shù)與低廉的課時(shí)費(fèi)相加所得,無(wú)論真實(shí)與否,都是基于學(xué)生們自身的意愿和實(shí)際需求產(chǎn)生的,報(bào)酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出所謂的“網(wǎng)紅”,不僅是應(yīng)該的,也是知識(shí)傳授的腦力勞動(dòng)所應(yīng)獲得的價(jià)值體現(xiàn),簡(jiǎn)單從單位收益來(lái)看,很容易讓人犯“紅眼病”,但從整體情況分析,高收益的教師在線(xiàn)輔導(dǎo)畢竟是極個(gè)別的現(xiàn)象,其實(shí)也是對(duì)優(yōu)秀授課者合理的薪酬回報(bào)。

  在線(xiàn)輔導(dǎo)與尋常家教看似有不少的共同之處,都是為了彌補(bǔ)學(xué)業(yè)上面的不足,為了提高自身的學(xué)習(xí)成績(jī)或成效,一般家教著重點(diǎn)在于考試成績(jī)的快速提升,處于現(xiàn)實(shí)的緊迫感或無(wú)奈的選擇,有的甚至是出于面子的需要;而網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)輔導(dǎo)注重學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性和自身的需求性,有很大的自由選擇空間和興趣點(diǎn),學(xué)與不學(xué)完全掌控在學(xué)習(xí)者的手中,學(xué)習(xí)者選擇聽(tīng)誰(shuí)的課、聽(tīng)什么課有完全的自由,以至于對(duì)授課者的能力和水平作出全面的評(píng)價(jià)和投票,課優(yōu)者則聽(tīng)課者眾,相應(yīng)的,收入水平自然就高,如此的高薪是完全與授課者的能力和水平完全對(duì)應(yīng)的,這樣的收入又有什么值得他人質(zhì)疑的呢?

  常言道:“尺有所短、寸有所長(zhǎng)”?;趯W(xué)習(xí)個(gè)體之間的天生稟賦、后天努力和學(xué)習(xí)環(huán)境等方面的差異所導(dǎo)致的學(xué)習(xí)差異是在所難免的,無(wú)論是出于家長(zhǎng)的“望子成龍、望女成鳳”焦慮,還是學(xué)生自身的不甘落后,課外輔導(dǎo)、補(bǔ)充學(xué)習(xí)都是無(wú)法忽視的一種剛性需求,與傳統(tǒng)的“興趣班”、“家教”的學(xué)習(xí)模式相比,網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)輔導(dǎo)不僅費(fèi)用低廉,學(xué)習(xí)時(shí)間靈活,優(yōu)質(zhì)的輔導(dǎo)課也可以讓孩子的學(xué)習(xí)得以反復(fù)鞏固和練習(xí),讓勤奮的孩子“笨鳥(niǎo)先飛”夢(mèng)想得以成真,從大的方面講,讓城鄉(xiāng)教育巨大的現(xiàn)實(shí)鴻溝得以一定程度的修復(fù),使得更多的人有機(jī)會(huì)平等的享受到優(yōu)質(zhì)的課堂教育,如此說(shuō)來(lái),這樣的便捷教育,何樂(lè)而不為呢?

  值得一提的是,網(wǎng)絡(luò)授課教師之所以能得到“時(shí)薪萬(wàn)元”的天價(jià)報(bào)酬,讓人“羨慕嫉妒恨”之余,必須看到高額回報(bào)背后授課者的艱辛付出和長(zhǎng)期積累,至少為學(xué)習(xí)者提供了優(yōu)質(zhì)的課堂授課,同時(shí)得到廣大學(xué)習(xí)者廣泛的認(rèn)可和追捧,在“人氣就是金錢(qián)”的網(wǎng)絡(luò)授課中,如此“人氣爆棚”的老師畢竟是少數(shù),正如剛加入網(wǎng)絡(luò)授課的王老師所言:“剛加入平臺(tái)才兩個(gè)月,知名度還不行,一節(jié)課收入在五六百塊錢(qián)。”

  看似“時(shí)薪萬(wàn)元”的網(wǎng)絡(luò)授課是一本萬(wàn)利的致富捷徑,而分擔(dān)到每個(gè)學(xué)習(xí)者身上,僅僅是幾元大幾十元不等,不僅遠(yuǎn)低于社會(huì)上的各類(lèi)“培訓(xùn)、興趣班”,補(bǔ)課費(fèi),從性?xún)r(jià)比上看也遠(yuǎn)高于學(xué)校教育的公共投入、開(kāi)支,之所以“時(shí)薪萬(wàn)元”,根本上還是網(wǎng)絡(luò)授課從業(yè)者借助當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)便利,網(wǎng)絡(luò)化分享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了授課者利益的最大化。

  在線(xiàn)輔導(dǎo)老師獲取“時(shí)薪萬(wàn)元”的豐厚報(bào)酬,我看行!

更多

熱門(mén)關(guān)鍵詞:在線(xiàn) 輔導(dǎo) 教師 徐義闖

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?