曹燦輝:如何破解“有償替課”?
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
有社會實(shí)踐活動沒法上課、有事兒來不及去上課、體育課跑不完800米……只要提出上課要求,在社交群里說一聲,就有人主動替課完成學(xué)分,一節(jié)課收費(fèi)一二十元。9月開學(xué)后,涵蓋泰安多所高校的替課群擴(kuò)展到19個,多所高校大學(xué)生群體中,替課已形成比較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。(10月7日《齊魯晚報》
時下,高校“有償替課”很常見。資料顯示,中國高校傳媒聯(lián)盟隨機(jī)抽取了503名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,其中52.09%的大學(xué)生表示身邊出現(xiàn)過替課現(xiàn)象。而在有替課經(jīng)歷的大學(xué)生群體中,46.18%的人是通過QQ、微信、微博等自媒體平臺直接發(fā)布或收到替課信息。
高校“有償替課”,問題不容小看。大學(xué)生來學(xué)校本來是要學(xué)習(xí)知識的,“有償替課”對于被替大學(xué)生個人知識的增長會有不小的影響。另外,大學(xué)生請人替課,目的是為保學(xué)分得文憑,無論對于替課和被替課者來說,都是一種弄虛作假的行為,不但會嚴(yán)重影響大學(xué)的學(xué)風(fēng)建設(shè),而且也不利于大學(xué)生今后的發(fā)展。
高校“有償替課”屢禁不止,固然與大學(xué)老師上課不生動沒有吸引力、學(xué)??己瞬豢茖W(xué)合理等“外部因素”有一定的關(guān)系,但外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的根椐,外因通過內(nèi)因而起作用,高校“有償替課”,大學(xué)生自己的“內(nèi)部因素”至關(guān)重要。高校教育改革不可能一蹴而就,而要久久為功,把高校“有償替課”的原因,過分歸結(jié)為高校改革的“外部因素”,是不現(xiàn)實(shí)的,也是不理性和科學(xué)的,應(yīng)當(dāng)予以糾正。
遏止高校“有償替課”,還需“有規(guī)必依”。
教育部2005年頒發(fā)的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第十七條:“學(xué)生不能按時參加教育教學(xué)計劃規(guī)定的活動,應(yīng)當(dāng)事先請假并獲得批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)而缺席者,根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定給予批評教育,情節(jié)嚴(yán)重的給予紀(jì)律處分。”另外,不少高校出臺的學(xué)生守則,對于大學(xué)生上課都有明確規(guī)定,對于這些“規(guī)定”,高校不可“視而不見”,而要真正落實(shí)好高校自己的監(jiān)管和教育責(zé)任,嚴(yán)格按照上級規(guī)章和校規(guī)校紀(jì)執(zhí)行,強(qiáng)化高校課堂考勤和學(xué)習(xí)紀(jì)律,不讓替課者渾水摸魚。
當(dāng)然,大學(xué)生學(xué)習(xí)和為人處世也要誠信為本,高校別忘提速課堂教學(xué)改革。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
醉江南:莫讓“該投票了”綁架人情
婁義華:當(dāng)下中國正是寒門出貴子的大好時機(jī)
張楠之:別讓走丟的老人找不到自己的家
白墨:“有償替課成產(chǎn)業(yè)”戳中教育“軟肋”
吳雪萌:直播捅馬蜂窩,誰為網(wǎng)紅亂象買單
江堯:如何打敗“女人公敵”
李強(qiáng):孝老敬老不是一串長長感嘆
李六合:靠惡搞的網(wǎng)紅主播害己損人
張楠之:農(nóng)村紅白事講排場,根源在城市