張楠之:別讓走丟的老人找不到自己的家
作者:張楠之 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,中民社會救助研究院和今日頭條尋人公益項目于10月9日聯(lián)合發(fā)布了《中國老年人走失狀況白皮書》。調(diào)查顯示,全國走失老人一年約在50萬上下,走失老人平均年齡為75.89歲,其中男性占比42%,女性占到58%,走失老人中女性比例略高于男性。并且75歲以上老年人走失比較高。失智和缺乏照料成為老人走失的主因。(據(jù)央廣網(wǎng))
少年莫笑白頭翁,花開能有幾日紅。時間說慢也慢,說快也快,一輩子忙忙碌碌,可能就在不知不覺之間,活著活著就老了。衰老是一個自然的過程,也是一個必然的過程,是每個人都逃脫不了的自然宿命。在自然規(guī)律面前,任何對于自己體力和智力的自信,都會被打得粉碎。這也就意味著,每個人都有可能會“老糊涂”到忘記很多事情,甚至成為完全記不得自己家門和自己家人的失智老人。
很多老人走著走著就丟了,丟了自己,一是因為失智,一是因為缺乏照顧,而是失智之后之所以會走丟,歸根結(jié)底仍然是因為缺乏照顧。對此,人們當(dāng)然可以對有照顧義務(wù)卻未認(rèn)真履行這一義務(wù)的親屬進(jìn)行譴責(zé),即使對這種現(xiàn)象進(jìn)行再嚴(yán)厲的譴責(zé),也仍然存在大量老人缺乏照顧這一不可改變的事實。而且,那些應(yīng)該被譴責(zé)的人中,很多也未必都是主觀上的“不孝子”,而是有著各種不得不如此的客觀原因的,況且,即便是有人照顧的老人,也仍然存在一時疏忽而走失的現(xiàn)象。因此,任何針對這一現(xiàn)象的對策,都應(yīng)該基于這些客觀事實,而不是用理想代替現(xiàn)實。
未來,隨著人口老齡化的加劇,老人失智現(xiàn)象也會大大增加,失智老人走失現(xiàn)象自然也會相應(yīng)增加。這也就意味著,在未來,老人走失現(xiàn)象可能不再是讓小部分家庭煩惱的事情,而是讓相當(dāng)一部分家庭煩惱的事情。對于整個社會來說,最重要的是未雨綢繆,而不是等到現(xiàn)象成為難題之后再著手研究對策。
給老人裝上GPS手環(huán)、在老人身上縫制聯(lián)系布條是很好的辦法,打造全國統(tǒng)一的尋人網(wǎng)絡(luò)平臺也是個好辦法,但是,GPS手環(huán)會沒電或丟失,聯(lián)系布條也會丟失,而如果老人說不清自己的個人信息,尋人平臺對個人特征的描述就可能被淹沒在信息海洋之中。
其實,啟用多年并發(fā)揮了較好作用的失蹤兒童DNA數(shù)據(jù)庫,已經(jīng)提供了很好的例證,即,在解決老人走失現(xiàn)象上,也可以參照該例證建立類似的數(shù)據(jù)庫——按照自愿的原則,采取免費(fèi)或適當(dāng)補(bǔ)貼的方式,對失智老人或某個年齡以上存在走失風(fēng)險的老人進(jìn)行DNA信息采集,并實現(xiàn)信息全國聯(lián)網(wǎng)可查。如此,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)丟失的老人時,只要由就近的公安機(jī)關(guān)采集其DNA信息并上網(wǎng)比對,就可以輕松查找到其親人。當(dāng)然,這種方式的落地需要國家政策層面的支持。
熱門關(guān)鍵詞:老人 重陽節(jié) 回家 張楠之
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
白墨:“有償替課成產(chǎn)業(yè)”戳中教育“軟肋”
吳雪萌:直播捅馬蜂窩,誰為網(wǎng)紅亂象買單
江堯:如何打敗“女人公敵”
李強(qiáng):孝老敬老不是一串長長感嘆
李六合:靠惡搞的網(wǎng)紅主播害己損人
張楠之:農(nóng)村紅白事講排場,根源在城市
程振偉:“湄公河”那么好只因爛片太多?
孫偉:“白洋淀摘荷花被罰500元”,怪誰?
李兆清:垃圾退場,見證道德文明成長