“作業(yè)未做遭訓(xùn)報(bào)警求助”沒必要過多苛責(zé)
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
暑假已經(jīng)過半,可還有一些孩子的暑假作業(yè)沒有做。近日,江蘇常州一位爸爸檢查女兒暑假作業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)女兒的暑假作業(yè)還一字未做,頓時(shí)火大,教訓(xùn)起女兒來。這名17歲的孩子也厲害,報(bào)警求助警察蜀黍來“解圍”。(8月8日《現(xiàn)代快報(bào)》)
貪玩是孩子的天性,暑期過半暑假作業(yè)一字未做,相信不少人在小時(shí)候都有過類似的經(jīng)歷。這名17歲女孩面對爸爸檢查時(shí)的怒火和教訓(xùn),竟然報(bào)警稱爸爸在家中打她,希望民警前來幫忙。此舉雖有報(bào)假警之嫌,但沒必要進(jìn)行過多的苛責(zé)。
這名女孩自己“理虧”,她為什么還要報(bào)警求助呢?暑期過半作業(yè)一字未做肯定不對,爸爸發(fā)怒和訓(xùn)斥也是可以理解的。但女孩可能擔(dān)心接下來會遭受爸爸的“狂風(fēng)暴雨”,所以才打電話報(bào)警的。面對警察的到來,這位爸爸稱真的沒有動手打孩子,只是語氣比較重。但可以想象,女孩可能之前遭受過爸爸教訓(xùn)式的家暴,這次她也非常擔(dān)心會遭受皮肉之苦。如果沒有報(bào)警的話,或許她這次也“難逃一劫”。因此,女孩為了免于可能遭受的家暴而選擇報(bào)警,盡管與事實(shí)情況不符,也不要去過多的苛責(zé),畢竟她是為了保護(hù)自己,而采取的一種比較合理的求助方式。筆者認(rèn)為,家長對孩子應(yīng)采取正確的方式教育,要曉之以理動之以情,不能以“棍棒加拳腳”進(jìn)行簡單粗暴的威脅式教育,從而讓孩子整天提心吊膽,對孩子的身心健康造成傷害。
其實(shí),暑假里,每一位家長都希望自己的孩子能看看書,按時(shí)做好暑假作業(yè)。然而,往往事與愿違,一些孩子因?yàn)檎斐撩杂诳措娨?、玩手機(jī)、打游戲等娛樂活動,常常把暑假作業(yè)忘得一干二凈。到暑假快要結(jié)束時(shí),他們才想起暑假作業(yè)還未做或僅寫了幾頁紙,于是趕緊加班加點(diǎn)來寫作業(yè),有的來不及干脆抄起作業(yè)來,這樣也就失去做暑假作業(yè)的意義了。對此,家長也有一定的責(zé)任。筆者認(rèn)為,家長對孩子完成暑期作業(yè)的情況,應(yīng)該進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)督,要規(guī)定每天完成一定的作業(yè)量,才允許孩子去玩耍。否則,長時(shí)間不進(jìn)行檢查和約束,一些惰性大的孩子就不會主動去完成作業(yè)。
暑假對大多數(shù)孩子來說,是一段快樂的時(shí)光。但如今許多家長將暑假變成了孩子的“第三學(xué)期”,讓一些沒興趣參加培訓(xùn)或補(bǔ)習(xí)班的孩子苦不堪言。除了必要的暑假作業(yè)外,還是應(yīng)該讓孩子們享受沒有學(xué)業(yè)壓力的自由時(shí)間。在孩子不情愿的情況下,家長千萬不要再逼迫孩子去參加各種培訓(xùn)或補(bǔ)習(xí)班了。
總之,暑期家長對孩子的教育,不能放任不管,也不能以粗暴簡單的方式強(qiáng)行干預(yù)。暑假還有20天就要結(jié)束了,亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚。孩子們也要體諒家長的心情,還沒有按進(jìn)度完成暑假作業(yè)的孩子,趕快收收心吧,加快進(jìn)度完成作業(yè),以迎接新學(xué)期的到來。
熱門關(guān)鍵詞:作業(yè) 暑假 教育 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
《戰(zhàn)狼2》票房超越《美人魚》后還須有“兩防
曲征:鏟除非法傳銷不能僅僅指望20天
王學(xué)勇:清華園里扔垃圾 該誰反思?
從《戰(zhàn)狼2》大熱看中國日益增長的文化自信
周東紀(jì):《王者榮耀》榮耀的是什么?
劉佳蕾:因車內(nèi)“尬舞”取消駕考成績,不是悲
"黃播"軟件買賣如何形成了產(chǎn)業(yè)鏈?
周超:《戰(zhàn)狼2》火爆的背后意味著什么
李忠卿:外賣配送員早就該規(guī)范管理了