維揚(yáng)書(shū)生：禁止農(nóng)民工進(jìn)書(shū)店，可別當(dāng)笑話(huà)看

　　作者：維揚(yáng)書(shū)生    稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵
　　9月7日，陜西西安一男子在微博發(fā)文稱(chēng)，自己穿迷彩褲進(jìn)入一家書(shū)店時(shí)，被當(dāng)做工地民工攔下，溝通半天才準(zhǔn)許進(jìn)入。（9月8日澎湃新聞）
　　一名攝影愛(ài)好者因?yàn)榇┟圆恃澏唤霑?shū)店，看似笑話(huà)，其實(shí)一點(diǎn)也不好笑。
　　禁止農(nóng)民工進(jìn)書(shū)店，其背后是可怕的鄙視鏈。
　　在方所西安店的保安眼里，農(nóng)民工總是跟滿(mǎn)面塵土、衣衫不整、素質(zhì)底下等聯(lián)系在一起，而書(shū)店是讀書(shū)人出入的高雅場(chǎng)所，天生與形象邋遢的農(nóng)民工無(wú)緣。而迷彩褲因其寬松結(jié)實(shí)、耐臟耐洗而深受農(nóng)民工的喜歡，以至于迷彩褲幾乎成了當(dāng)下農(nóng)民工的“標(biāo)配”，所以當(dāng)這名攝影愛(ài)好者身著迷彩褲出現(xiàn)在方所西安店門(mén)口時(shí)，保安“以貌取人”當(dāng)即判斷他是農(nóng)民工而將其攔下，詢(xún)問(wèn)他是否是隔壁工地上的農(nóng)民工。“溝通半天才準(zhǔn)許進(jìn)入”，說(shuō)明保安在確定這名攝影愛(ài)好者的身份不是農(nóng)民工才放行。這也就是說(shuō)，如果他真是隔壁工地上的農(nóng)民工，即便磨破嘴皮也不會(huì)被允許進(jìn)入這家網(wǎng)紅書(shū)店的。不難看出，這家網(wǎng)紅書(shū)店保安不許農(nóng)民工進(jìn)入，是在執(zhí)行這家書(shū)店的店規(guī)，不是保安的“自選動(dòng)作”，而是書(shū)店經(jīng)營(yíng)者的“規(guī)定動(dòng)作”。
　　禁止農(nóng)民工進(jìn)書(shū)店，也是一種底層互害。
　　該網(wǎng)紅書(shū)店的保安是書(shū)店招聘的臨時(shí)人員，其社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入其實(shí)并不比隔壁工地上的農(nóng)民工好到哪里去，在穿上這身保安行頭之前，他可能就是附近農(nóng)村的無(wú)業(yè)農(nóng)民，或者是城市的下崗工人，書(shū)店保安和隔壁工地農(nóng)民工，就像阿Q和王胡、小D一樣，都處在社會(huì)最低層，本不應(yīng)該互相鄙視和傾軋，保安拒絕農(nóng)民工進(jìn)入書(shū)店，就是人們常說(shuō)的底層互害，在底層互害的世界里，哪怕自己只比對(duì)方處境好一點(diǎn)點(diǎn)，也會(huì)欺負(fù)同一階層中比自己弱小的一方，這種底層互害是當(dāng)下社會(huì)最大的悲哀！
　　這讓人不由得想起那位來(lái)自湖北孝感的農(nóng)民工吳桂春，他在東莞打工17年，堅(jiān)持連續(xù)12年去東莞圖書(shū)館讀書(shū)。東莞圖書(shū)館的保安和館員，沒(méi)有因?yàn)樗峭鈦?lái)農(nóng)民工就嫌棄他，因?yàn)橐咔樵騾枪鸫翰坏貌浑x開(kāi)東莞時(shí)，他在圖書(shū)館的深情留言感動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友。東莞當(dāng)?shù)貙?zhuān)門(mén)為吳桂春安排了工作，讓他好繼續(xù)去圖書(shū)館讀書(shū)，東莞圖書(shū)館因?yàn)樯拼r(nóng)民工而讓這座城市贏得“有溫度的東莞”的美名。都是文化部門(mén)，一個(gè)把農(nóng)民工視為家人，一個(gè)將農(nóng)民工拒之門(mén)外，品位格局高下立見(jiàn)。說(shuō)實(shí)話(huà)，禁止農(nóng)民工進(jìn)書(shū)店，給西安這座文明古城臉上抹了黑。
　　令人欣慰的是，涉事書(shū)店方所西安店在前述網(wǎng)友微博下留言致歉稱(chēng)，“我們會(huì)正視這一問(wèn)題，在后續(xù)員工培訓(xùn)中強(qiáng)調(diào)，避免類(lèi)似事情再度發(fā)生。”但是允許農(nóng)民工進(jìn)書(shū)店容易，消除內(nèi)心對(duì)農(nóng)民工的鄙視鏈恐怕就不那么容易了。