畢明娜：為彈窗上鎖，彈不彈用戶說了算

　　作者：畢明娜 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　打開一些手機APP,便會遭遇彈窗廣告，想關閉卻找不到按鈕，有些彈窗點擊查看后，卻跳轉到了廣告頁面。注冊某影視APP,如果沒有充值會員刷劇時，總會彈出要求分享的頁面....手機APP雖然帶來了便利，但隨之出現(xiàn)的開屏彈窗廣告、強制下載注冊以及誘導分享等問題也給用戶帶來了困擾。(法治日報)

　　如今，在全網人均5G沖浪達人之下，彈窗廣告、強制下載、捆綁安裝，也緊跟沖浪，無孔不入，滲透到APP的方方面面。據上海市消費者權益保護委員會調查數(shù)據顯示，在對600款手機APP廣告行為進行分析測試，發(fā)現(xiàn)有58%會彈出廣告，其中69.7%沒有關閉鍵，可見彈窗廣告的“病入膏肓”。

　　彈窗廣告，誘惑分享套路滿滿，捆綁下載陷阱重重。滿屏的視頻、圖片，異常醒目，但多半為誘導用戶點擊和誤操作，卻沒有明顯的關閉按鈕。用戶稍一手滑，就陷入彈窗的“沼澤地”，跳轉鏈接重重，被迫進入連環(huán)彈窗。更有甚者，內容涉嫌存在低俗色情、虛假宣傳藥品和療效等，嚴重污染網絡環(huán)境。

　　彈窗廣告野蠻生長，肆意傳播，像“狗皮膏藥”一樣，甩不下、躲不開、關不掉，因其特有的強制性，用戶只能被動觀看、接受，成為彈窗“忍者”。深受其擾又苦不堪言，使得使用感受大打折扣，令人下頭。另一方面，誘惑分享或強制下載違背了用戶的真實意愿，涉嫌侵害用戶的自主選擇權，成為誘導網民違法犯罪的原因之一。

　　究其原因，一個是逐利，一個是不嚴。一方面，廣告商和網絡平臺面對彈出來的利益，只重視經濟效益，對內容不加甄別，任其彈窗亂飛，將用戶體驗拋之腦后。另一方面，監(jiān)管部門手段相對滯后，面對五花八門的強制彈出，難以面面俱到，精細化管控，讓平臺、彈窗廣告鉆了空子。

　　遏制彈窗亂飛，給彈窗戴上枷鎖，彈與不彈用戶說了算。企業(yè)不能只貪圖眼前利益，丟棄誠信，自毀聲譽，背上唯利是圖的黑心商家之名。應貫徹六中全會精神，將眼光放長遠，著重考慮用戶體驗感，履職盡責。為彈窗上鎖，嚴格審核內容，提供安全的網絡生活環(huán)境，做到社會效益與經濟效益的統(tǒng)一 。

　　下載、卸載APP是用戶的權利，應用軟件運營商應當尊重用戶的意愿，彈窗彈不彈，同樣需要將選擇權交到用戶手中，用戶說了算。監(jiān)管部門要對標六中全會精神，加大行政執(zhí)法力度和彈窗亂象的整治力度。修改精細化管理措施，個性化定制監(jiān)管方案，健全信用記錄監(jiān)管檔案。