曹燦輝:不可小視兒童智能手表“安全陷阱”
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
可語音、視頻通話,精準(zhǔn)確定孩子位置,碰一碰就能加好友……近年來,戴在孩子手腕上一寸見方的智能手表,因功能實(shí)用、趣味性強(qiáng)受到家長和孩子們的青睞。不過,不少家長反映,兒童智能手表也出現(xiàn)了功能冗余、誘導(dǎo)消費(fèi)、侵犯隱私等一系列令人擔(dān)憂的問題,兒童“手腕上的安全”亟待守護(hù)。
當(dāng)下,兒童智能手表流行,主要在于其智能定位和通話,滿足了家長能實(shí)時(shí)掌握孩子位置、便于和孩子通話要求,有利于為孩子安全增加一層“保護(hù)傘”。同時(shí),兒童智能手表一些趣味性功能,也增加了孩子佩戴熱情。
然而,凡事都應(yīng)有度。兒童心智并不成熟,自控能力較差,對(duì)事物的認(rèn)知辨別能力也不強(qiáng)。兒童智能手表功能“過多過濫”,發(fā)生誘導(dǎo)消費(fèi)、侵犯隱私等問題,就會(huì)誘惑孩子學(xué)習(xí)分心,影響孩子健康成長,損害孩子切身利益,值得高度警惕。
事實(shí)上,相關(guān)調(diào)查顯示,近六成消費(fèi)者選購或計(jì)劃選購兒童智能手表目的在于方便聯(lián)系孩子和確認(rèn)孩子位置,擔(dān)心功能復(fù)雜、分散兒童注意力的消費(fèi)者占比超四成。
兒童智能手表“安全陷阱”不可小視,為此,還需多方合力。針對(duì)兒童自控力較弱的特點(diǎn),廠商更應(yīng)對(duì)兒童智能手表側(cè)重設(shè)計(jì)能對(duì)兒童起幫助作用的核心功能,而不是游戲、消費(fèi)、視頻等可能帶來負(fù)面影響的冗余功能。比如,產(chǎn)品里只能設(shè)置兒童模式,不得有成人類功能,禁止刷機(jī)功能等,強(qiáng)化安全保護(hù)。
有關(guān)監(jiān)管部門必須加強(qiáng)兒童智能手表監(jiān)管,加快制定相關(guān)產(chǎn)品的強(qiáng)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和開發(fā)生產(chǎn)指導(dǎo)原則,防止“智能”過度。同時(shí),加強(qiáng)市場(chǎng)檢查,加大監(jiān)管力度,嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),提高準(zhǔn)入門檻,將不合格兒童智能手表屏蔽在市場(chǎng)之外。
家長和學(xué)校老師也要協(xié)同引導(dǎo)教育兒童合理使用兒童智能手表,加強(qiáng)兒童使用智能手表安全監(jiān)護(hù),不留安全死角和漏洞,佑護(hù)兒童安全,使其健康快樂成長。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:聊城讓潔凈成為每個(gè)市民的行為習(xí)慣
創(chuàng)作更多有筋骨有溫度的文藝作品是永恒主題
盤活鄉(xiāng)村“沉睡資產(chǎn)”,助力鄉(xiāng)村全面振興
《探望權(quán)自動(dòng)履行承諾書》是未成年人權(quán)益保險(xiǎn)
廖衛(wèi)芳:讓更多學(xué)校更多學(xué)生能“午休躺睡”
井夫:別讓“掐尖招生”破壞教育公平
苗鳳軍:高考英語成選考項(xiàng),教育不能急功近利
郭喜林:故鄉(xiāng)的土地是文藝創(chuàng)作的源泉
童其君:“碼上通”貴在“馬上通”
游德福:火了自行車婚禮,移風(fēng)易俗要此新創(chuàng)意
苗鳳軍:從免費(fèi)墓地和骨灰盒看殯葬改革要回歸
魏芳:為舉辦“不要彩禮要幸?!奔w婚禮叫好
楊匯瑜:做好“螺絲釘” 時(shí)時(shí)要“除銹”
尚凡:印發(fā)容錯(cuò)免責(zé)辦法,此定心丸多多益善
李蓬國:醫(yī)院最缺的不是反腐而是反逐利
維揚(yáng)書生:簽《電子產(chǎn)品“斷舍離”協(xié)議》一舉
郭喜林:必須打破壟斷壁壘統(tǒng)一手機(jī)充電器接口
廖衛(wèi)芳:蝸牛獎(jiǎng)“空缺”也是一種鞭策和激勵(lì)