捐卵的香餑餑 女大學(xué)生應(yīng)警惕
作者:余佳 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)新京報報道,近日北京理工大學(xué)良鄉(xiāng)校區(qū)多名學(xué)生收到一條“征卵子”的短信,稱急用錢的女孩15天內(nèi)能獲得8000元至40000元薪酬。記者調(diào)查走訪后發(fā)現(xiàn)市面上存在著不少這樣的捐卵機(jī)構(gòu),被“食宿路費(fèi)全免外加高報酬”的條件所誘惑,許多女大學(xué)生會因?yàn)槿卞X而去捐卵。
據(jù)網(wǎng)上資料顯示,全國有10%的孕齡婦女患有不孕不育癥,于是這時,卵子黑市應(yīng)運(yùn)而生。一邊是有需求且不惜出大價錢的富豪,另一邊,是需要金錢來維持生活,或是要追求更高物質(zhì)享受的青春少女。在一些同為牟利的商家?guī)酉?,整個產(chǎn)業(yè)鏈快速形成,各取所需,愿買愿賣。為了追求高質(zhì)量的卵子,在校大學(xué)生成了最搶手的貨源。她們沒有穩(wěn)定的收入,但又對金錢充滿無限欲望。她們中有很多膽大,無所顧忌的個體,為了錢,甚至可以不擇手段。同時,她們風(fēng)華正茂,年輕漂亮,這些又很好的保證了基因的質(zhì)量。所以,黑市將魔爪伸向了她們。
但是實(shí)際上,捐卵不僅對身體存在很大危害,甚至?xí)媾R倫理悲劇和法律懲罰。
一些網(wǎng)友很困惑,捐精都可以,那捐卵為什么不行,雙方你情我愿達(dá)到共贏的事為什么不可以呢,在這里筆者要向大家普及一下,捐卵和捐精是有本質(zhì)區(qū)別的。因?yàn)榫拥木璩鍪菙?shù)以千萬計的,每一毫升數(shù)量要求有一千五百萬以上,甚至上億,且男性正常情況下每隔三四天就排泄一次精子,這是符合生理特征的。女性就完全不同了,女性的卵子不是生生不息的,女人的生理周期以月為單位,一個月只有一個成熟的卵子排出,由于自然周期產(chǎn)生的卵子太少,因此在做“捐卵”時會給捐卵人打促排卵的針幫助排卵,然后一次取五個。
而且捐卵機(jī)構(gòu)大多采用的是在B超引導(dǎo)下,從陰道用穿刺針吸取卵子的穿刺手術(shù),這種穿刺手術(shù)是有創(chuàng)傷的,手術(shù)取卵時可能碰傷血管、腸子從而出現(xiàn)并發(fā)癥,如出血、感染、盆腔粘連等,嚴(yán)重者可引起輸卵管堵塞,造成不孕、宮外孕等問題,對捐卵女性造成的影響甚至是終生的。但是黑中介卻不會告訴女大學(xué)生這些,只是一味地“忽悠”她們。
此外,還有專家指出,中介的違規(guī)操作,私下里進(jìn)行手術(shù),一旦發(fā)生醫(yī)療事故,捐卵人很難維權(quán)。同時,盲目“捐卵”也存在發(fā)生倫理悲劇的風(fēng)險,可能會使得孩子不知其母,或者其他單親問題,導(dǎo)致孩子的社會身份不被認(rèn)同。
在2006年,現(xiàn)國家衛(wèi)計委印發(fā)《人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫校驗(yàn)實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,贈卵者僅限于接受人類輔助生殖治療周期中取卵的婦女。法律明令禁止任何形式的商業(yè)化贈卵和供卵行為。此外,國家衛(wèi)計委在2001年發(fā)布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》其中規(guī)定,禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。如有違法行為可以給予警告、3萬元以下罰款,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。
因此不管是在倫理道德還是法律法規(guī)方面,最終女大學(xué)生很有可能自食其果,切不可盲目行事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐云鵬:機(jī)動車“禮讓行人”何時不再被點(diǎn)贊?
錢桂林:傍官有風(fēng)險,鉆營須謹(jǐn)慎
羅永貴:教師需要具備一定的教育機(jī)智
李吉明:北大為何對“女生穿短裙”情有獨(dú)鐘?
曹燦輝:生育和事業(yè),女性你究竟要誰?
曲征:揚(yáng)塵工地為什么不怕投訴?
李兆清:文明家庭,筑牢文明中國的基石
朱波:孩子涉水上放學(xué)啥時候是個頭?
李云勇:根治“孩子撒謊”要從大人抓起