高速路口3分鐘違章27人:廣東佛山天量罰單,緣者為何?
作者:趙麗娟 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,據(jù)媒體報道,廣東佛山一路口62萬車主違章,總罰款超1.2億元一事被曝光后引發(fā)輿論熱議,一些被罰車主對該地點的違章處罰提出了質(zhì)疑,認(rèn)為“實線畫得太短了,不合理”。廣東省相關(guān)部門已派出工作組赴現(xiàn)場調(diào)查。
相信最終工作組一定會給予相關(guān)的調(diào)查結(jié)果,但是62萬車主產(chǎn)生了違章,這個事件相關(guān)部門早就應(yīng)該引起重視,而不是等到車主提出質(zhì)疑,產(chǎn)生了相關(guān)共鳴引起了廣大網(wǎng)友質(zhì)疑才去解決問題,而是應(yīng)該早就自身去發(fā)掘問題,產(chǎn)生這樣大量罰單的原因是什么,是由于我們的提示不夠醒目,還是由于我們的標(biāo)示標(biāo)線設(shè)計不合理,還是由于其他原因。如果幾個人產(chǎn)生罰單可能是由于司機的原因,但是如此大量的罰單恐怕就不止司機的原因了。我們要查找其中原由,從而得到改善,更好地維護交通道路安全,這才是我們的目的。
我們要知道電子監(jiān)測違章給我們帶來了方便,也是給廣大司機一個警示,其設(shè)置的根本原因是為了維護交通秩序,是為了維護廣大人民群眾的生命財產(chǎn)安全,它是一種治理的手段,是為了更好地維護交通道路安全。罰款從來不是目的,只是治理交通的一種手段,是為了引導(dǎo)車主規(guī)范行駛。如果一直都有大批車主在此“踩坑”,違章問題卻絲毫未減少,那么就更該反思,是不是由于其他原因使廣大司機在此產(chǎn)生如此大量的罰單,我們只有進行反思,究其原因才能最終解決問題的根本。
相信調(diào)查組最終會給出調(diào)查結(jié)果,此處道路問題也會得到改善與解決,從而更好地維護道路交通安全,也更好地維護廣大車主的權(quán)益,讓交通執(zhí)法更加科學(xué)、人性化。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
現(xiàn)場版“馬德堡半球?qū)嶒?rdquo;是一堂最好的“實驗
葉金福:“健康公約”值得借鑒和推廣
袁文良:讓“僵尸車”有個良好去處
周志宏:無證賣藥被罰150000元 不冤!
導(dǎo)師的“卑微”式招生,打造新型師生關(guān)系
“人臉識別第一案”倒逼規(guī)范使用個人信息
葉金福:別讓“長高產(chǎn)品”收割“智商稅”
交通部門的“罰款管理”是不是應(yīng)該壽終正寢了
“未喝酒卻因醉駕被判拘役”是堂警示教育課