褚桐：一元學(xué)理財(cái)被騙近萬元 消費(fèi)套路何時(shí)休

　　作者：褚桐  稿源：時(shí)評界  編輯：洪小兵

　　很多沒有專業(yè)背景或投資經(jīng)歷的投資者，都希望通過學(xué)習(xí)理財(cái)知識(shí)來提高自己的投資賺錢能力。記者最近就發(fā)現(xiàn)，大量名為“理財(cái)課”“財(cái)商課”的在線教學(xué)課程廣告充斥在網(wǎng)絡(luò)上，其中不乏“擺脫窮人思維”“1元學(xué)理財(cái)”等頗具誘惑力的廣告語。那么，這些理財(cái)課程靠譜嗎?(瀟湘晨報(bào)百度客戶端4月8日)

　　“小白理財(cái)課”是近期流行的線上學(xué)習(xí)新模式，打開手機(jī)、電視，各類層出不窮的理財(cái)課程廣告就撲面而來，各個(gè)平臺(tái)的形式雖然略有不同，但大體相似：僅需1元、9.9元即可低價(jià)報(bào)名優(yōu)質(zhì)理財(cái)課程，課上有理財(cái)“大咖”在線指導(dǎo)，消費(fèi)者被所謂高質(zhì)量授課及高收益承諾打動(dòng)后，就會(huì)被誘導(dǎo)購買幾千元的理財(cái)課程：“7999元的課程，可以助力‘小白’成為‘理財(cái)高手’，收益達(dá)20%以上。”能足不出戶學(xué)習(xí)專業(yè)理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，收益還極高，在這樣的誘惑下，學(xué)員紛紛掏腰包報(bào)名課程，但信心滿滿準(zhǔn)備學(xué)習(xí)理財(cái)技能，等待獲得巨大收益時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)進(jìn)階課程名不副實(shí)，質(zhì)疑時(shí)反被拉黑。

　　低價(jià)學(xué)習(xí)的銷售模式早已有之，近幾年在理財(cái)課程、少兒培訓(xùn)領(lǐng)域大行其道，商家原本推出這種模式的目的是為了吸引客戶，為后續(xù)發(fā)展做準(zhǔn)備，但目前在魚龍混雜的市場上，“1元學(xué)理財(cái)”作為騙取客戶信任的“高招”，已經(jīng)成為了眾多小公司的拿手伎倆，課程質(zhì)量差、誘導(dǎo)購買理財(cái)產(chǎn)品甚至公司卷款跑路的事例層出不窮。

　　事實(shí)上，理財(cái)是一個(gè)具有高門檻的專業(yè)技能，投資者面對的是變化莫測的市場，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》就指出：以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，按目前一年期LPR3.85%計(jì)算，超過15.4%就可以認(rèn)定為高利貸，表明超過15%以上的收益存在較大風(fēng)險(xiǎn)。即便是有著多年投資經(jīng)驗(yàn)的的“理財(cái)大師”，都很難實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定高收益，“小白”想要用幾千塊錢就能買到穩(wěn)賺不虧的投資策略更是天方夜譚。

　　這樣的消費(fèi)套路，不僅騙取了消費(fèi)者的錢財(cái)和信任，更擾亂了市場秩序，“1元學(xué)理財(cái)”坑害的消費(fèi)者越來越多，維權(quán)卻困難重重。盡管商家虛假宣傳、出爾反爾，但由于付款前并未簽訂協(xié)議，學(xué)員又無法拿出實(shí)質(zhì)性證據(jù)，最終能維權(quán)成功的用戶寥寥無幾。

　　要有效剎住理財(cái)課程套路消費(fèi)風(fēng)氣，一方面需相關(guān)部門加大對理財(cái)線上學(xué)習(xí)平臺(tái)的監(jiān)管力度，及時(shí)叫停沒有教學(xué)資質(zhì)的企業(yè)，嚴(yán)厲打擊理財(cái)課程套路行為，另一方面需消費(fèi)者擦亮眼睛，樹立起理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，謹(jǐn)慎選擇課程，避免在沖動(dòng)付費(fèi)下陷入商家的消費(fèi)陷阱。