丁家發(fā):抵得住誘惑,才能守護(hù)好“錢袋子”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
今年以來,南京市公安局共走訪排查風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)674家,化解風(fēng)險(xiǎn)隱患183個(gè),立案查處非法集資案件45起,抓獲犯罪嫌疑人307名。南京市公安局經(jīng)偵支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,“走訪中,我們發(fā)現(xiàn)非法集資犯罪嫌疑人手段越來越隱蔽,一些公司甚至打著實(shí)業(yè)投資、眾籌創(chuàng)業(yè)、科技創(chuàng)新等旗號(hào),加大了認(rèn)定難度,給防范和打擊工作帶來困難。”(5月24日《新華日?qǐng)?bào)》)
非法集資案件涉及面廣,涉案數(shù)額巨大,受害群眾多,嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場經(jīng)濟(jì)秩序,其社會(huì)危害性極大。盡管許多非法集資案件被司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲查處,涉案犯罪人員也被繩之以法,但由于非法集資活動(dòng)不受法律保護(hù),很多參與群眾的經(jīng)濟(jì)損失卻難以追回。筆者認(rèn)為,廣大群眾要防范非法集資,免遭經(jīng)濟(jì)損失,堅(jiān)決抵制各類高額回報(bào)的非法集資誘惑,才是最好的防范“武器”。
如今,隨著人們生活和收入水平的提高,手中大都聚集了不少的錢財(cái),于是便想用來投資“以錢生錢”。通過正規(guī)的渠道購買一些理財(cái)產(chǎn)品,收益雖然較低,但風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)也較小。然而,很多人面對(duì)花樣繁多的非法集資活動(dòng),卻難以抵得住高額回報(bào)的誘惑,夢(mèng)想有一天真的能“一夜暴富”,以致落入非法集資組織者精心設(shè)計(jì)好的圈套和陷阱,最終血本無歸,甚至傾家蕩產(chǎn)。因此,只有抵得住誘惑,才不至于上當(dāng)受騙。
誠然,非法集資活動(dòng)花樣層出不窮,常常以實(shí)業(yè)投資、眾籌創(chuàng)業(yè)等各種面目和形式出現(xiàn),具有很強(qiáng)的欺騙性,加上被高利誘惑沖昏了頭腦,就有不少群眾會(huì)失去理智,紛紛參與到非法集資活動(dòng)中。不可否則,一部分非法集資活動(dòng)從表面上很難加以甄別,但在高利誘惑面前,如果群眾投資前首先冷靜地思考一下,多問幾個(gè)為什么,或許就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的貓膩,識(shí)別其非法集資的本質(zhì)。而犯罪分子在騙取群眾巨額資金后,往往大肆揮霍或迅速轉(zhuǎn)移、隱匿,使受害者損失慘重,也極易引發(fā)群體事件,危害社會(huì)穩(wěn)定。一些非法集資組織者甚至打著政府相關(guān)項(xiàng)目的幌子,又嚴(yán)重?fù)p害了政府部門的聲譽(yù)和形象。按照我國刑法規(guī)定,從事非法集資可能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪,南京市這307名非法集資犯罪嫌疑人被抓獲,將被追究刑事責(zé)任,應(yīng)該是罪有應(yīng)得。
天上不會(huì)掉餡餅,人也不會(huì)無緣無故地發(fā)橫財(cái)。而追究非法集資違法犯罪活動(dòng)的刑事責(zé)任,只能是一種事后救濟(jì)手段,對(duì)于遭受重大經(jīng)濟(jì)損失的廣大群眾來說,能追回自己的經(jīng)濟(jì)損失異常困難,因此未雨綢繆、防患于未然就顯得非常重要。在司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊非法集資犯罪活動(dòng)的同時(shí),一方面,政府有關(guān)部門應(yīng)該加大警示教育宣傳的力度,讓群眾認(rèn)識(shí)到非法集資的嚴(yán)重危害性,并通過一些鮮活案例,讓群眾充分了解非法集資的本質(zhì),逐步提高甄別非法集資活動(dòng)的能力;另一方面,廣大群眾應(yīng)增強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和法治意識(shí),不要相信“一夜暴富”的神話,堅(jiān)決抵制和不參與任何形式的非法集資活動(dòng)。
簡而言之,抵住誘惑是防范非法集資的最好“武器”,以便守護(hù)好“錢袋子”,讓非法集資組織者們無機(jī)可乘、落荒而逃。
熱門關(guān)鍵詞:錢袋子 公安局 警察 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
明確“虛擬賬號(hào)可繼承”有助推動(dòng)建設(shè)數(shù)字中國
曾德鳳:對(duì)牛彈琴好處多
李忠卿:民政資金咋就那么容易被挪用?
袁晨昊:淺談如何建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊(duì)伍
劉珂:網(wǎng)貸引發(fā)慘案,孰之過?
李忠卿:“離婚考卷”是婚姻自由的絆腳石
幼女被性侵警方不立案,該“復(fù)查”的不止案情
曲征:故意制造樓市恐慌者理應(yīng)付出沉重代價(jià)
李忠卿:手術(shù)臺(tái)上搞推銷,此風(fēng)不可長