李忠卿:“離婚考卷”是婚姻自由的絆腳石
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
很多人參加過駕駛證考試、入學(xué)考試、司法考試,但你聽說過“離婚考試”嗎?5月19日,江蘇連云港東海縣民政局婚姻登記處的“離婚考卷”正式登場了。對于此舉引發(fā)的爭議,連云港政府官方微博給出了回應(yīng)。(5月21日觀察者網(wǎng))
大千世界,無奇不有,離婚之前先考試,這個“發(fā)明”相當(dāng)有創(chuàng)意,究竟能否得到大眾認(rèn)可自然有待于實踐的檢驗。
不可否認(rèn),在離婚的人群中,確有部分人不夠冷靜,感情破裂只是表象的,這種離婚的沖動導(dǎo)致不少家庭殘缺不全,直接受害者無疑是單親家庭的孩子。
那么,婚姻還有維持的必要嗎?通過考試的方式,就能夠看出夫妻雙方究竟還有沒有感情基礎(chǔ),我以為此舉很幼稚。為了達(dá)到離婚的目的,即便能考出高分,但是離婚的態(tài)度堅決,就會故意考零分,不想離婚的一方當(dāng)然會全力以赴,但是感情問題是雙方的事情,據(jù)此來判決準(zhǔn)予離婚與否,很大程度上會激怒當(dāng)事人。
現(xiàn)在的某些機(jī)關(guān)單位,習(xí)慣了用考試來說話,以為到了考場,啥都好使,殊不知這種方式其實早已讓人厭煩,結(jié)婚時不考試,離婚時反倒用上了這一招,可見,某些政府機(jī)關(guān)考慮問題欠思量,說白了是一種政績沖動,用意很明顯,奪人眼球,意欲獲得老百姓的點贊?;橐鲎杂墒菓椃ㄙx予國民的權(quán)力,用考試來限制離婚,是對婚姻自由的粗暴干涉。
據(jù)此,無論官方如何回應(yīng)社會,恐怕都不會有好結(jié)果。我們并不反對給離婚雙方設(shè)置一個冷靜期與緩沖期,但前提是必須有度,考試的創(chuàng)意再好,也難以挽回幸福的婚姻,情況就是這么個情況,道理就是這么個道理。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
幼女被性侵警方不立案,該“復(fù)查”的不止案情
曲征:故意制造樓市恐慌者理應(yīng)付出沉重代價
李忠卿:手術(shù)臺上搞推銷,此風(fēng)不可長
李忠卿:意見箱2米高,防的究竟是誰?
曾德鳳:我辜負(fù)太多
李忠卿:打賞主播,虎牙別成為“唬伢”
曾德鳳: 項羽為何不肯過江東
“4個窗只口開1個”,關(guān)閉的是民情民心之門
苗鳳軍:烈士陵園長跨省帶女生吃飯?zhí)幜P需要搶