練紅寧:預(yù)約參觀,多此一舉的扯淡
作者:練紅寧 稿源:時評界 編輯:洪小兵
為提升游客舒適度、保護景區(qū)及文物安全,6月1日起,中山陵陵寢將試行游客預(yù)約參觀和禁噪管理。景區(qū)分三個層級核定預(yù)約參觀區(qū)域每日最大承載量,具體為:工作日(周二至周五)限定每天1.5萬人次;雙休日及一般節(jié)假日(元旦、清明、五一、端午、中秋)限定每天2.5萬人次;重大節(jié)假日(國慶節(jié)、春節(jié))日均5萬人次。擬于明年元旦正式實施。
此次試行預(yù)約制后,關(guān)閉多年的墓室將重新對外開放。散客及旅行社團隊,最多可提前30天通過景區(qū)官網(wǎng)、微信公眾號及游客自助服務(wù)終端預(yù)約。(《現(xiàn)代快報》6月1日)
看到這樣的消息,讓人感到不可思議,預(yù)約參觀本身就是典型的不作為扯淡,作為一個重點愛國主義教育基地,竟然忙得都要預(yù)約參觀,說明這里的人氣應(yīng)該很旺。然而,我們再看看西湖的人氣,真是不看不知道,一看嚇一跳,同樣是免費開放,西湖獲得多少人氣,而我們有些景點就是窮折騰。此前,人氣不錯的南博也自以為是地搞起預(yù)約參觀,還是不適時宜地取消,后面建立自己的刷證取票系統(tǒng)就很好,非常方便和巧妙,特別是南博現(xiàn)在還引起一些收費展覽,常變常新,保持著很強的人氣,為什么不值得學(xué)習(xí)呢?別說網(wǎng)絡(luò)本身就是透明的,而且容易帶來信息安全等嚴重問題,我不知道是為了什么,吸粉還是什么,這種偽人氣沒有多少現(xiàn)實意義。反而讓城市丟了臉,顯示出管理者的無能和狹隘思維。
作為中山陵這樣的地方,我有時一年都去不了一次,因為它沒有創(chuàng)新,沒有文化,而且商業(yè)化過度。如果能學(xué)習(xí)一些地方,多開展活動,如夏天的納涼活動,如常態(tài)性的臨時展覽??上У氖?,我提過多年了,應(yīng)當(dāng)將孫中山紀念館請到博愛廣場附近或者商業(yè)區(qū)的地下,建成大的展館,不僅有常展室,也有臨展室,同時,對中山陵周邊的各類文化進行豐富,讓人們看到整個山都成為景點,就象西湖一樣,遍地開花,那么不僅人員可以得到分流,而且文化各有特色,促進人氣的大漲。中山陵也好,玄武湖也好,雖然倒過就是杭州,為什么人氣趕不上杭州,有位從浙江來江蘇工作過的領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)指出南京的資源比杭州多,卻沒有經(jīng)營好。不能整天就想著賺錢,把景點公交推到外圍,讓人們不是多掏錢就是多走路,這是什么人想出來的餿主意。既然游客多,為什么周一還要休息呢,美其名曰國際慣例和設(shè)備維護,平時不能維護,晚上不能維護嗎,要滿足人民群眾的文化需求,一方面控制人數(shù),一方面自己不作為,這話說得過去呢,真是自相矛盾,照這個邏輯西湖是不是周一也要關(guān)門休身養(yǎng)性呢?一些名山大川也要每周關(guān)門一天呢?火車、飛機也要每周停開停飛一天呢?
上周我到了安徽繁昌過去名不見經(jīng)傳的馬仁奇峰參觀,真沒有想到那里人氣之旺,門前道路邊上停了將近100輛大客。而讓人不可思議的,這里盡是搖錢樹,門票95,索道60/50,玻璃橋60,溜索30,還有滑船、游船等等,孩子還比較多。人家為什么寧可不斷地花錢跑到老遠的山上去吃苦受罪,卻遠離城市,還不值得我們城里的景點深思嗎?
從《中國青年報》的《天下為公15元》開始,中山陵的一些做法離譜又離譜,不批不能進步。我希望,中山陵景區(qū)能夠解放思想,一是盡快在陵前博愛廣場附近建成孫中山紀念館等,讓更多的文化展示在里面,增加中山陵文化的厚度和底蘊,豐富陳展的內(nèi)容,加電影廳、講壇廳等結(jié)合,讓人民群眾看到更多的知識和歷史。二是盡快規(guī)劃布局中山陵地區(qū)多個文化中心,建成南京名人館、南京戰(zhàn)史館、南京歷史博物館等等,形成多個點線,不要總是吃老本,無創(chuàng)新,跟不上新的時代,對標(biāo)找差找到什么了?三是推進開放服務(wù)形式,廣泛開展各種活動,如舉辦中山陵馬拉松、中小學(xué)生大課堂、大學(xué)生教育講堂等活動,走出去請進來。至少讓在南京讀書的大學(xué)生們讀得懂孫中山,讀得懂南京城??傊?,希望南京豐富的旅游資源能夠成為傳播文化、展示城市魅力的本錢,而不是靠管控來自我封殺,嚇跑游客,那是讓人討厭和事與愿違的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:免密支付會否透支用戶安全感?
王爽:23歲的孩子,難道還要過兒童節(jié)嗎?
李忠卿:身份歧視比乙肝病毒更可怕
曾德鳳:互聯(lián)網(wǎng)窺破你的隱私
于海新:未按時就寢遭勸退,教育更需寬容
通宵排隊報游泳班,興趣培訓(xùn)不可盲目跟風(fēng)
呼冬梅:好家風(fēng)是培養(yǎng)子女成才的無形財富
手機流量“越跑越快”不能是一筆糊涂賬
苗鳳軍:六安討薪事件折射出什么問題?