曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
[導(dǎo)讀] 實(shí)事求是地說,針對不文明養(yǎng)狗以及惡犬傷人事件,各地都有地方性規(guī)定。比如,成都市就有《成都市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》。此條例規(guī)定,禁止個(gè)人飼養(yǎng)烈性犬、大型犬,違者將被強(qiáng)制收容犬只...
作者:曲征 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
8月11日,成都華潤二十四城小區(qū)內(nèi),年輕男子趙某全出門遛狗——一只大型德國牧羊犬,屬于成都市禁止飼養(yǎng)的烈性犬,且未拴狗繩,未戴嘴套。13歲的小侯路過時(shí),被該牧羊犬連續(xù)兩次撲上來撕咬,耳朵、脖子、大腿均被咬傷。結(jié)果,小侯送醫(yī)治療,趙某全被處罰款150元,傷人犬被公安強(qiáng)制收容。趙某全承擔(dān)小侯的醫(yī)療費(fèi)。(8月15日《新華每日電訊》)
近些年,養(yǎng)犬人士越來越多,但是文明養(yǎng)狗的習(xí)慣卻未養(yǎng)成,于是遛狗不拴繩、不帶嘴套甚至家門大開任由狗狗出門活動(dòng)的現(xiàn)象不斷上演,與此相對應(yīng)的,便是惡犬傷人事件的不斷發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年,狂犬病已致四川8人死亡。而因遛狗不拴繩導(dǎo)致的傷害事件也屢有曝光:6月,遼寧大連一名19個(gè)月大的女嬰被大型犬撲倒并瘋狂撕咬;7月,云南昭通一名女性的臉部被狗嚴(yán)重咬傷……根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,世界上80%的狂犬疫苗“都被中國人打了”??梢?,惡犬傷人事件已經(jīng)到了不容忽視的地步。
實(shí)事求是地說,針對不文明養(yǎng)狗以及惡犬傷人事件,各地都有地方性規(guī)定。比如,成都市就有《成都市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》。此條例規(guī)定,禁止個(gè)人飼養(yǎng)烈性犬、大型犬,違者將被強(qiáng)制收容犬只,并對個(gè)人處50元以上200元以下罰款。
不過,各地的條例、規(guī)定一般只是從號(hào)召、提倡、規(guī)勸的角度出發(fā),很難起到震懾作用。盡管也有罰款這樣的經(jīng)濟(jì)處罰措施,但是諸如“50元以上200元以下罰款”可謂“輕描淡寫”至極,正如網(wǎng)友所言“連‘隔靴搔癢’也算不上”,如此“經(jīng)濟(jì)制裁”怎么能起到威懾作用呢?
針對養(yǎng)狗的規(guī)定、條例并非法律條文,處罰起來又太過輕描淡寫,根本無法觸及犬主的神經(jīng),于是,拒絕遵守養(yǎng)犬規(guī)定、肆無忌憚地與自家愛犬在街頭結(jié)伴而行的情景就成為常態(tài)。這些犬主既不給狗注射疫苗,也不給狗辦犬證、拴狗繩、戴嘴套,一旦咬了人,不過是賠付醫(yī)療費(fèi),被處幾百元罰款,自己則毫發(fā)無損。
正是這種輕描淡寫的處罰措施,讓各種規(guī)定、條例被架空,相對應(yīng)的便是狗患盛行,咬人不斷。被狗傷害的受害者一方面要忍受疼痛甚至毀容的肉體折磨,另一方面還要忍受“狗是真狗,狂犬疫苗卻不一定是真疫苗”的精神摧殘。于是,投放異煙肼毒狗的做法在各地成為現(xiàn)實(shí)。
不過,投放異煙肼不僅存在安全隱患,還會(huì)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。所以,治理狗患還是要在重罰惡犬主人方面下功夫。筆者之見,可以借鑒國外的做法,通過制定嚴(yán)格的法律條文來治理“狗患”。就是說,將治理惡狗傷人事件,上升到法律層面來解決,別再僅僅依靠各種條例與規(guī)定。比如像英國那樣,制定《惡犬法案》,讓傷人惡犬的主人面臨多年的有期徒刑?;蛘呦衩绹菢?,凡是沒有狗證、沒有注射疫苗、在公共場合沒有佩戴狗鏈及口罩的,都被定義為“惡犬”,執(zhí)法部門有權(quán)將其沒收或者殺死,并追究狗主人的刑事責(zé)任。
治理頑疾須用猛藥。唯此,才能有效震懾惡犬的主人,令其不敢飼養(yǎng)烈犬,更不敢大搖大擺領(lǐng)著惡犬上街遛彎兒。
相關(guān)新聞:
·于騰洋:寵物狗莫非已成“檢舉”“奇兵” (2012-05-06)
·張?zhí)旖埽函偣穪硪u,豈能“一打了之” (2012-05-14)
·不能把開車遛狗僅僅當(dāng)作一個(gè)笑談 (2012-06-25)
·小狗被軋車主賠兩千的判決難以服眾 (2012-08-14)
·女子為狗占座不怕被別人扇耳光嗎? (2012-09-04)
·喬雨田:公款喂養(yǎng)貓狗 愛心豈能泛濫 (2012-10-16)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價(jià)
符蓉蓉:“戲精局長”主動(dòng)自首是迷途知返
江德斌:景區(qū)門票降價(jià)應(yīng)該拿出誠意
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
李忠卿:動(dòng)物園以狗代虎,你虎???
練紅寧:讓更多的感動(dòng)走出現(xiàn)場
程振偉:片方抑制天價(jià)片酬也是在自救
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價(jià)
符蓉蓉:“戲精局長”主動(dòng)自首是迷途知返
江德斌:景區(qū)門票降價(jià)應(yīng)該拿出誠意
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
李忠卿:動(dòng)物園以狗代虎,你虎???
練紅寧:讓更多的感動(dòng)走出現(xiàn)場
程振偉:片方抑制天價(jià)片酬也是在自救
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞