?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

肖京京：酸堿體質(zhì)是謬論,養(yǎng)生也要擦亮眼

2018-11-08 15:06:22　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　“酸堿平衡”理論在國內(nèi)也是風(fēng)行已久，許多無良商家打著“排酸”的旗號推銷各種保健品，甚至聲稱調(diào)成堿性體質(zhì)可以生兒子！這些匪夷所思的理論由于沒有權(quán)威部門出聲反駁，在養(yǎng)生行...
　　作者：肖京京 稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　11月2日，美國圣地亞哥法庭判決羅伯特·楊賠償一名癌癥患者1.05億美元。原因是這個人創(chuàng)建（實(shí)際上是胡謅）了一套酸堿體質(zhì)理論，稱人的體質(zhì)有酸堿性之分，偏酸性體質(zhì)會導(dǎo)致包括癌癥在內(nèi)的各種疾病。想要健康，必須保證身體的堿性環(huán)境。據(jù)此，一位癌癥患者被忽悠，放棄了正規(guī)的化療，而是采用歐陽獨(dú)創(chuàng)的堿性療法治療，最終導(dǎo)致癌癥病情發(fā)展到Ⅳ期，結(jié)果，歐陽被告上法庭，被判巨額賠償。（新華網(wǎng)）
　　“酸堿平衡”理論在國內(nèi)也是風(fēng)行已久，許多無良商家打著“排酸”的旗號推銷各種保健品，甚至聲稱調(diào)成堿性體質(zhì)可以生兒子！這些匪夷所思的理論由于沒有權(quán)威部門出聲反駁，在養(yǎng)生行業(yè)越傳越烈，不少人借此“東風(fēng)”賺的盆滿缽滿。但實(shí)際上人體生理結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，不同的器官和部位酸堿值都不一樣，用酸堿值來評判健康與否根本毫無道理，那些打著“酸堿平衡”旗號的保健品不過只是“安慰劑”而已。
　　對于像是“酸堿平衡”一類的謊言，其實(shí)分辨真假并不難，只要肯用心查閱了解一些基本的科學(xué)知識，都能夠發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處。也許有人會說，注重養(yǎng)生的大多都是老年人，他們并沒有這個能力。那么，這個時候就需要權(quán)威部門的專家們站出來辟謠了。此次事件發(fā)生后，也有許多專業(yè)人士從科學(xué)角度為大家解釋這個理論的虛假之處，但若“辟謠”來的早一些，可能挽回的損失就更多一些。
　　總而言之，養(yǎng)生本意是好事，但對于形形色色的養(yǎng)生理論還是應(yīng)該保持警惕，能夠均衡膳食勤加鍛煉就已經(jīng)足夠，實(shí)在沒有必要再去吃什么“排酸藥”，做什么“電磁療”。同時也希望有關(guān)部門能加強(qiáng)科普工作，提升社會科學(xué)素養(yǎng)，防治此類事件重復(fù)發(fā)生。

更多

熱門關(guān)鍵詞:酸堿體質(zhì) 謬論 肖京京

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?