陳雙太:別讓“遛娃神器”坑了咱的娃
[導(dǎo)讀] 俗話說:“陪伴是父母最好的愛”。在全面二孩政策放開的今天,每個(gè)家庭都需要面對一項(xiàng)很嚴(yán)峻的問題,那就是“遛娃”。在空閑時(shí)間如何高效的遛好娃保障好孩子的安全是每位家長最擔(dān)...
作者:陳雙太 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,央視新聞每周質(zhì)檢報(bào)告欄目曝光了一種寶媽們追遂的網(wǎng)紅產(chǎn)品“遛娃神器”。這種輕便小巧、易折疊的寶寶推車看似讓寶媽們在遛娃上省心省力,然而實(shí)際上在使用中卻出現(xiàn)了各種各樣的安全事故,成為了真正的“坑娃神器”。(2019年1月13日央視新聞)
俗話說:“陪伴是父母最好的愛”。在全面二孩政策放開的今天,每個(gè)家庭都需要面對一項(xiàng)很嚴(yán)峻的問題,那就是“遛娃”。在空閑時(shí)間如何高效的遛好娃保障好孩子的安全是每位家長最擔(dān)心的事。以往老式的推車雖說能夠安全的遛娃,但是卻太過笨重,攜帶不便,這就催生了所謂的“遛娃神器”。這種輕便的推車一時(shí)間風(fēng)靡了網(wǎng)購市場和線下門店,孩子家長們?nèi)绫娦桥踉掳阕放踔@種便宜實(shí)用的“神器”。殊不知這種追捧坑了咱的娃。
物極必反,盛極則衰,繁榮背后必有隱憂。經(jīng)央視新聞的報(bào)道揭露,與“遛娃神器”異?;鸨匿N售情況形成鮮明對比的便是其屢屢曝出的質(zhì)量安全問題。消費(fèi)者投訴主要反映“遛娃神器在使用中不穩(wěn)定易翻倒、車輪脫落易導(dǎo)致摔傷、車輛表面有銳利邊緣易劃破兒童皮膚”等。然而實(shí)際上“遛娃神器”除以上問題外還存在座椅和把套含有超出國家標(biāo)準(zhǔn)的增塑劑、兒童乘坐可觸及區(qū)域內(nèi)的間隙不合理易造成擠夾傷害等質(zhì)量安全問題。單就增塑劑來說,孩子長期大量接觸增塑劑就會造成孩子反復(fù)頻繁的生病,會擾亂孩子的內(nèi)分泌系統(tǒng),有可能造成男孩小陰莖,女孩性早熟的問題。而且,經(jīng)專業(yè)的抽樣檢測,50批次(實(shí)體店5,網(wǎng)上平臺45)的“遛娃神器”在穩(wěn)定性項(xiàng)目上竟無一合格,檢測結(jié)果令人瞠目結(jié)舌。
為什么這種“遛娃神器”會大量的充斥市場呢?其實(shí)這主要是“遛娃神器”的銷售者和生產(chǎn)企業(yè)共同造就的。對于銷售者而言。首先,其將簡易的童車美其名曰為“遛娃神器”,用“遛娃神器”這個(gè)銷售噓頭營銷造勢,抓住了孩子家長們的遛娃痛點(diǎn),加以放大,從而催生了“遛娃神器”的火爆銷售;其次,為了增加銷售利潤,其未經(jīng)過合理的設(shè)計(jì),便給生產(chǎn)企業(yè)規(guī)定了制作要求,對于產(chǎn)品不要求質(zhì)量只要求成本,從而造成了生產(chǎn)企業(yè)的附和。對于生產(chǎn)企業(yè)而言。企業(yè)未能承擔(dān)把控產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任,對于“遛娃神器”并沒有合理的落實(shí)童車生產(chǎn)的規(guī)范,同時(shí)企業(yè)又枉顧了《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督試行辦法》和《玩具安全基本規(guī)范》的要求,企業(yè)盲目的接收各類訂單,為了節(jié)約成本,從而在生產(chǎn)焊接環(huán)節(jié)與用料選材方面偷工減料,造成了產(chǎn)品質(zhì)量問題。
以精立業(yè),以質(zhì)取勝。要遏制“遛娃神器”亂象,確保產(chǎn)品質(zhì)量,就必須多方合力。首先,監(jiān)管部門既要做好童車市場的監(jiān)管工作,又要做好對違法銷售者及企業(yè)的處罰工作,要加大處罰力度,切實(shí)管控好各類平臺;其次,銷售者及生產(chǎn)者也應(yīng)引以為戒,以質(zhì)取勝,用高品質(zhì)的產(chǎn)品去博得市場的青睞;最后,要遏制“遛娃神器”亂象,不讓“遛娃神器”再坑咱的娃就更需要群眾擦亮雙眼,不貪便宜,切實(shí)履行監(jiān)督義務(wù)。
相關(guān)新聞:
·央視的 好像都是“爺” (2012-05-27)
·邱啟明從沒加入央視是個(gè)大問題 (2012-06-18)
·央視的“馬賽克”遮住了什么 (2012-07-10)
·喬志峰:8點(diǎn)20分,一個(gè)見證“純情”的時(shí)刻 (2013-03-17)
·王洋:“搶一秒毀一生”這個(gè)教訓(xùn)常牢記 (2013-05-05)
·汪憂草:羅彩霞成為央視記者的三重啟示 (2013-05-07)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
陳雙太:別讓“遛娃神器”坑了咱的娃
周志宏:“小學(xué)生眼齡進(jìn)入中老年” 誰之責(zé)
苗鳳軍:隰縣扶貧不能成了皇帝寵妃嬪雨露均沾
梁守泰:生命奇跡——莫言成長記
郭喜林:考研命題出錯,問責(zé)力度要大
陳靜:彈弓打鳥屬違法,高鐵安全需警覺
曾德鳳:惡意利用善良
宋鵬偉:為小微企業(yè)減稅實(shí)乃“民生大禮包”
周志宏:上門推銷假茅臺 別被寶馬迷住眼
練紅寧:小車站里的大溫情,細(xì)微之處見情懷
周志宏:“小學(xué)生眼齡進(jìn)入中老年” 誰之責(zé)
苗鳳軍:隰縣扶貧不能成了皇帝寵妃嬪雨露均沾
梁守泰:生命奇跡——莫言成長記
郭喜林:考研命題出錯,問責(zé)力度要大
陳靜:彈弓打鳥屬違法,高鐵安全需警覺
曾德鳳:惡意利用善良
宋鵬偉:為小微企業(yè)減稅實(shí)乃“民生大禮包”
周志宏:上門推銷假茅臺 別被寶馬迷住眼
練紅寧:小車站里的大溫情,細(xì)微之處見情懷
圖評
焦點(diǎn)新聞