郭喜林:考研命題出錯,問責(zé)力度要大
[導(dǎo)讀] 沒想到,西南大學(xué)和電子科技大學(xué)考研命題會出錯。既然捅了這么大的婁子,那就必須給公眾一個滿意交待。因?yàn)?,這兩所大學(xué)都是國家“211”和“985”重點(diǎn)大學(xué)。名牌大學(xué)考研命題出錯,...
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
沒想到,西南大學(xué)和電子科技大學(xué)考研命題會出錯。既然捅了這么大的婁子,那就必須給公眾一個滿意交待。因?yàn)椋@兩所大學(xué)都是國家“211”和“985”重點(diǎn)大學(xué)。名牌大學(xué)考研命題出錯,這絕不是小事。這件事暴露了兩所高校在管理方面的問題,這些問題的日積月累才會導(dǎo)致考研命題出錯。
據(jù)今日頭條網(wǎng)1月11日報道,西南大學(xué)、電子科技大學(xué)2019年研考自命題等事件發(fā)生后,教育部高度重視,第一時間責(zé)成相關(guān)地方和高校依法依規(guī)迅速調(diào)查,妥善處置,嚴(yán)肅問責(zé)。此前,西南大學(xué)、電子科技大學(xué)已對有關(guān)命題教師、涉事人員、學(xué)院負(fù)責(zé)同志、研究生院負(fù)責(zé)同志做出嚴(yán)肅處理并向社會進(jìn)行了公告,有關(guān)地方主管部門已對相關(guān)地方高校啟動了調(diào)查問責(zé)程序。
應(yīng)該說,能夠?yàn)榭佳忻}的大學(xué)老師都是知名的教授和專家學(xué)者。而且,考研命題必定會經(jīng)過好幾道程序進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān);而且,考研命題必定會經(jīng)過學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)格審核才能最終獲得通過,并實(shí)施加密保管,其他人絕不是隨隨便便可以看到的。這么嚴(yán)謹(jǐn)而又高度保密的事情辦砸了,而且會直接影響到2019年的研究生招生考試工作。所以,考研命題出錯,必須嚴(yán)厲問責(zé)。所謂嚴(yán)厲問責(zé),那就必須加大問責(zé)力度,絕不能大事化小、小事化了。
按常理來說,能夠被學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)高看和重用的大學(xué)教授,都是學(xué)校里的拔尖人才。而且,這些老師在學(xué)生心目中就是最好的人類靈魂工程師。這是因?yàn)椋@些大學(xué)教授平日里應(yīng)該都是嚴(yán)于律己、為人師表的標(biāo)桿。但是,當(dāng)這些人負(fù)責(zé)的考研命題出錯之后,不知大學(xué)生們會怎么想;但是,無論如何大學(xué)生們和其他眾多老師絕不會以為無所謂,絕不會用“金無足赤,人無完人”原諒這些誤人子弟的大學(xué)老師。
《呂氏春秋?孟夏紀(jì)?勸學(xué)》中曰:“師必勝理、行義,然后尊。”意思是,教師為人師表,必須要有淵博的知識和高尚的德行,才能得到別人由衷的尊敬。而且,《禮記?學(xué)記》中曰:“善教者使人繼其志。”意思是,善于教授別人的人,使別人能繼承他的志向。這樣說來,考研命題出錯真的不能原諒;這樣說來,考研命題出錯必須嚴(yán)懲不貸。只有依法治校,我們的高等學(xué)府才能為國家培養(yǎng)出棟梁之才;只有依法治校,我們才能盡快把中國的重點(diǎn)大學(xué)辦成世界一流大學(xué);只有依法治校,廣大莘莘學(xué)子才能遇到德才兼?zhèn)洹⒌滤囯p馨的靈魂工程師;只有依法治校,重點(diǎn)大學(xué)才能不辱使命,時刻注重學(xué)校的細(xì)節(jié)管理,并提高高等學(xué)府的科學(xué)管理水平。
那么,教育部的問責(zé)就不能成為高高舉起的棉花糖,而應(yīng)該成為永世不忘的警鐘長鳴。培養(yǎng)人才的大學(xué)教授必須擁有愛心、細(xì)心、耐心和責(zé)任心,才能成為當(dāng)之無愧的人類靈魂工程師。人們常說,細(xì)節(jié)決定成敗。作為大學(xué)教授,不應(yīng)該在考研命題工作中不注重細(xì)節(jié)。正是因?yàn)楹雎粤酥匾?xì)節(jié),才導(dǎo)致了考研命題的重大失敗。而且,這絕不是一般的丟人顯眼,而是丟人丟大了;而且,不能不說,這樣的嚴(yán)重錯誤,讓西南大學(xué)和電子科技大學(xué)在公眾心中失去了信譽(yù),信譽(yù)就是對外形象。
因此,筆者認(rèn)為,考研命題出錯,問責(zé)力度要大;因此,教育部如何問責(zé),我們將拭目以待。
相關(guān)新聞:
·姚逸絲:讀名著加學(xué)分,不如把功利看做鼓勵 (2012-11-30)
·西南交大地震中考試是防泄密還冷漠生命? (2013-04-22)
·王傳言:考研泄題不該是一個科長在戰(zhàn)斗 (2012-05-11)
·考研失敗反殺人,是兇犯還是受害者? (2012-06-03)
·考研失敗居然殺人,孩子的受挫能力誰來培養(yǎng) (2012-06-04)
·王傳言:那些年,我們遭遇的“學(xué)霸” (2012-11-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:考研命題出錯,問責(zé)力度要大
陳靜:彈弓打鳥屬違法,高鐵安全需警覺
曾德鳳:惡意利用善良
宋鵬偉:為小微企業(yè)減稅實(shí)乃“民生大禮包”
周志宏:上門推銷假茅臺 別被寶馬迷住眼
練紅寧:小車站里的大溫情,細(xì)微之處見情懷
官員大罵接駕來遲的縣委書記,別拿戾氣說事
宋鵬偉:讓鄉(xiāng)村教師感受到“吾道不孤”
長虹:95后“秒辭”可以被理解嗎?
郭喜林:為啥武漢海底撈會有不雅視頻?
陳靜:彈弓打鳥屬違法,高鐵安全需警覺
曾德鳳:惡意利用善良
宋鵬偉:為小微企業(yè)減稅實(shí)乃“民生大禮包”
周志宏:上門推銷假茅臺 別被寶馬迷住眼
練紅寧:小車站里的大溫情,細(xì)微之處見情懷
官員大罵接駕來遲的縣委書記,別拿戾氣說事
宋鵬偉:讓鄉(xiāng)村教師感受到“吾道不孤”
長虹:95后“秒辭”可以被理解嗎?
郭喜林:為啥武漢海底撈會有不雅視頻?
圖評
焦點(diǎn)新聞