畢國民:學(xué)生"抄近道",教育部門能"姑息"?
[導(dǎo)讀] 現(xiàn)如今,在家長眼中任何事情都不能輸在起跑線上,但是,跑步測試"抄近道",這違背了我們的基本道德;任何考試和比賽中,規(guī)則始終是擺在首位的。眾目睽睽之下的中考體育考試,竟...
作者:畢國民 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,河南封丘縣的部分家長反映,在2019年中考體育考試長跑項(xiàng)目中,有許多考生舞弊。家長提供的視頻顯示,一些不同批次的考生,越過左側(cè)跑道線,抄近道繼續(xù)往前跑。(6月19日 新浪新聞)
現(xiàn)如今,在家長眼中任何事情都不能輸在起跑線上,但是,跑步測試"抄近道",這違背了我們的基本道德;任何考試和比賽中,規(guī)則始終是擺在首位的。眾目睽睽之下的中考體育考試,竟有相當(dāng)一部分考生"抄近道",嚴(yán)重違背了考試規(guī)則。而不同批次考生先后抄近道,也足見監(jiān)考之"松"。與監(jiān)考之"松"呼應(yīng)的,是當(dāng)?shù)刂鞴懿块T對違規(guī)考生的"輕拿輕放"讓人為之氣憤。
按照國家法律法規(guī),針對教育考試違規(guī)的處理方案,通常情況下考試舞弊視情節(jié)輕重,會受到取消該科目成績乃至更嚴(yán)厲的處罰。中招體育考試雖然不同于文化課考試,但"抄近道"屬于考試舞弊理應(yīng)是個不爭的事實(shí),這樣輕描淡寫的處理顯然有待商榷,同時,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T對違規(guī)考生的"輕拿輕放"讓人為之氣憤。
正因如此,與監(jiān)考之"松"呼應(yīng)的是主管部門的"輕拿輕放"。監(jiān)考之"松"與處罰之"輕",也成了家長們質(zhì)疑的矛頭所指。在當(dāng)?shù)仉娨暸_畫面中,有些家長、學(xué)生哭訴"我們中考付出了那么多努力,憑什么最后只能夠得到不公平的待遇""我們都是努力了八個月,為什么他們犯規(guī)了,還給他們可憐分?"
這年頭,很多家長信奉"贏在起跑線上"的說法,但在中考體育考試中,顯然不能靠"抄近道"的方式贏在起跑線上。對此主管部門尤其應(yīng)該守好"教育公平"這道門:不能學(xué)生"抄近道",該維護(hù)教育公平的教育部門還行"姑息之道"。
相關(guān)新聞:
·性教育早該真正拿到臺面上來講了 (2012-05-26)
·體罰教育會給孩子心靈造成莫大傷害 (2012-06-24)
·教育部退休干部參與辦野雞大學(xué)實(shí)不該 (2012-07-05)
·讓感動教育不要成為運(yùn)動和一陣風(fēng) (2012-07-06)
·孩子教育要從父母抓起 (2012-07-08)
·精神素質(zhì)教育更要從家長抓起 (2012-07-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
畢國民:不要因取消獎勵,讓煙頭滿地“跑”
李忠卿:對整治不規(guī)范地名的三個建議
范若琪:別不再再拿網(wǎng)絡(luò)謠言當(dāng)犯罪
貪腐的“校友三人行”注定在“江湖”上行走不
吳小寶:“公務(wù)卡”亂象根在借權(quán)力“揩油”
程振偉:五毛零食店須遠(yuǎn)離中小學(xué)
李忠卿:驢友穿越堪比同桌勸酒
李忠卿:無擔(dān)保貸款,對責(zé)任人也該處罰
丁恒情:“辦事求人”的庸俗思維該變了
李志宏:婚紗攝影商業(yè)誠信不能被一次性消費(fèi)掉
李忠卿:對整治不規(guī)范地名的三個建議
范若琪:別不再再拿網(wǎng)絡(luò)謠言當(dāng)犯罪
貪腐的“校友三人行”注定在“江湖”上行走不
吳小寶:“公務(wù)卡”亂象根在借權(quán)力“揩油”
程振偉:五毛零食店須遠(yuǎn)離中小學(xué)
李忠卿:驢友穿越堪比同桌勸酒
李忠卿:無擔(dān)保貸款,對責(zé)任人也該處罰
丁恒情:“辦事求人”的庸俗思維該變了
李志宏:婚紗攝影商業(yè)誠信不能被一次性消費(fèi)掉
圖評
焦點(diǎn)新聞