筆中客:高考志愿不該成為“專家”志愿
[導讀] 填報志愿又被戲稱為“第二次高考”,同樣牽動著考生和家長的神經(jīng)。正如大家所說,要想上一個“好大學”,既要考得好,又要報得準,而這個報得準就是高考志愿的填報。也正是在這種...
作者:筆中客 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“專業(yè)名師輔導填報志愿,讓你的孩子不浪費一分”……隨著2019年高考志愿填報即將開展,高考志愿規(guī)劃、填報輔導廣告鋪天蓋地。(新華社6月18日)
填報志愿又被戲稱為“第二次高考”,同樣牽動著考生和家長的神經(jīng)。正如大家所說,要想上一個“好大學”,既要考得好,又要報得準,而這個報得準就是高考志愿的填報。也正是在這種認知下,不少考生和家長患上了“報考綜合征”,而高考志愿填報輔導班則化身“醫(yī)生”來為家長和考生“開方治病”。
筆者認為,高考志愿畢竟是考生自己的意愿,不該讓這些所謂的“專家”來代理,因為只有自己才能知道自己適合什么,畢竟適合的才是最好的;況且,這些填報輔導“專家”也不是很專業(yè),有的僅培訓三四天就能速成上崗,有的預估結果相差很大,有的毫無科學性可言。因此,有的考生在機構輔導下填報的志愿并不靠譜,不但損失了錢財,甚至是斷送了前途。
說到底,高考志愿是考生自己的意愿,靠得是立足實際、理性分析,而不是“臨時抱佛腳”。家長和學生要提高明辨是非的能力,不要盲目去報輔導班,而應該理性安排,不妨多點長遠計劃,從高一選科開始,學生和家長就要開始考慮未來的專業(yè)方向,關注各校的招生錄取要求,從而掌握更多主動權;教育部門也要做好信息整合工作,并通過更便捷的方式向公眾公布。雖然每年考生手里雖然有教育部門發(fā)放的報考指南,但其常常是數(shù)據(jù)的簡單披露,而且時間跨度小、整合不夠,參考性不足,滿足不了考生的需求。如果能提高服務意識和能力,為考生提供更全面、準確的思考,便不會出現(xiàn)一頭霧水的尷尬;相關監(jiān)管部門也該加強引導,建立并不斷完善服務規(guī)范,制定從業(yè)標準等。據(jù)了解,高考志愿填報輔導屬于新興市場服務,而且這個領域?qū)I(yè)性很強,對從業(yè)者的政策把握能力、視野、專業(yè)素養(yǎng)和人際技能等要求很高,不是看幾本書、參加幾次培訓就能解決的,因此目前還缺乏規(guī)范,所以還有很長的路要走。
高考影響人生,填報高考志愿的主動權應該握在自己手中;但需要的是自己要立足實際、理性思考、長遠計劃、精準發(fā)力,既不盲目,也不輕信,把高考考實、報準,為人生的起航蓄力。
相關新聞:
·給參加高考青年朋友們的一封信 (2012-06-07)
·中國式高考制度下的社會公平 (2012-06-07)
·高考——請讓考生勇敢上路 (2012-06-08)
·高考,要的是平常心 (2012-06-09)
·監(jiān)考老師別拿考生的“命”當玩笑 (2012-06-11)
·超越高考做高考的勝利者 (2012-06-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
程振偉:五毛零食店須遠離中小學
李忠卿:驢友穿越堪比同桌勸酒
李忠卿:無擔保貸款,對責任人也該處罰
丁恒情:“辦事求人”的庸俗思維該變了
李志宏:婚紗攝影商業(yè)誠信不能被一次性消費掉
陳靜:告別無效社交,開始“減法”人生
微整形騙局:如何拯救那張腫脹扯痛的臉?
曹燦輝:“催婚”可以理解,“溝通”才是正道
宋鵬偉:“同行舉報”最終讓消費者獲益
曲征:畢業(yè)生安全問題:老生常談也得“談”
李忠卿:驢友穿越堪比同桌勸酒
李忠卿:無擔保貸款,對責任人也該處罰
丁恒情:“辦事求人”的庸俗思維該變了
李志宏:婚紗攝影商業(yè)誠信不能被一次性消費掉
陳靜:告別無效社交,開始“減法”人生
微整形騙局:如何拯救那張腫脹扯痛的臉?
曹燦輝:“催婚”可以理解,“溝通”才是正道
宋鵬偉:“同行舉報”最終讓消費者獲益
曲征:畢業(yè)生安全問題:老生常談也得“談”
圖評
焦點新聞