游德福:勿讓“輕信”給“上當(dāng)受騙”埋單
[導(dǎo)讀] 一個八旬耄耋之年的老太太,怎么就會受6萬多元的騙、上如此之大的當(dāng)呢?原來,當(dāng)初,張老太接到一個陌生電話,對方稱是一家拍賣行員工,可以幫助張老太將收藏品以高于原價數(shù)倍的...
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,年過八旬的張老太輕信“拍賣行”來電,被騙走6萬多元,為了要回錢款,她告到海淀法院,結(jié)果卻只能無奈撤訴。10月25日,法院通過這起案例,提醒類似受害人,如懷疑被騙要注意留存證據(jù),否則維權(quán)無門。(10月28日《北京晚報》)
一個八旬耄耋之年的老太太,怎么就會受6萬多元的騙、上如此之大的當(dāng)呢?原來,當(dāng)初,張老太接到一個陌生電話,對方稱是一家拍賣行員工,可以幫助張老太將收藏品以高于原價數(shù)倍的價格拍賣。張老太獨(dú)自一人來到位于某豪華大廈的二層拍賣行查看,店面裝潢大氣豪華,看起來生意興隆。一位自稱是拍賣行經(jīng)理的人接待了張老太。在經(jīng)理的勸說下,張老太稱當(dāng)時并未仔細(xì)閱讀合同條款和內(nèi)容,就在拍賣服務(wù)合同上簽了字,并把自己的幾幅字畫和一些藝術(shù)品交付給了這家拍賣行,先后支付了6.5萬元的服務(wù)費(fèi)。后張老太又多次向拍賣行要求退還剩余服務(wù)費(fèi),都遭拒絕,接下來拍賣行經(jīng)理的電話也無法接通了。
張老太這起“被騙”案訴至法院,得到的是“只能無奈撤訴”的結(jié)果。原來主審法官審查張老太提交的證據(jù)后,發(fā)現(xiàn)僅有一份無法核實對方身份的通話錄音記錄,無其他證據(jù)材料。而被告單位也早已人去樓空。張老太還說,書面合同已交還拍賣行,自己也未留存復(fù)印件,另外服務(wù)費(fèi)也是以現(xiàn)金方式支付,沒有書面收據(jù)。“拍賣行”要回合同的行為,給大家提了醒——騙子手段越來越高明,用盡渾身解數(shù)“毀滅”證據(jù),令受害人陷入維權(quán)困境。
要說老太太沒有一點(diǎn)兒防備心理,也并不是的。她不是親自到拍賣公司實地探視考察嗎?然而,問題也就出在“眼見為實”上了。誰能料到騙子是“步步為營”,一招一式引你進(jìn)“魔洞”呢。其是,只要稍微多一個心眼,掂量一下:“自己的東西放你那了,怎么還要交那么多的錢‘買’你給拍賣?。?rdquo;或許,此樁“受騙案”就難以成立。
網(wǎng)絡(luò)時代,社會上的騙術(shù)也“緊跟時代步伐”,花樣翻新且“技術(shù)含量”攀升。例如:電訊詐騙頻頻發(fā)生,防不勝防;“釣魚網(wǎng)站”騙你沒商量;營銷陷阱不停地給你挖坑;不法商家像變戲法似的誘惑消費(fèi)者;黑婚介耍得求婚者團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn);黑中介在租售房屋的過程中賺黑錢;來路不明的保健品專門忽悠老年人;傳銷的黑窩點(diǎn)秀騙人的鬼把戲;虛假廣告借大明星推銷假冒偽劣的商品等等,等等,不勝枚舉。
“試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。”洞察周邊風(fēng)云變幻的社會百態(tài),真的是一門學(xué)問,容不得半點(diǎn)馬虎,最起碼要做到“不輕信”。在網(wǎng)絡(luò)時代,“耳聽為虛,眼見為實”這句話,不見得完全準(zhǔn)確,“眼見”的情況未必真實,因為,假象極容易偽裝,就像網(wǎng)絡(luò)上的圖像可以用電腦軟件修改PS那樣,視頻也能移花接木、張冠李戴。要防止這種情況出現(xiàn),最好的辦法是多問幾個為什么,問問自己、問問旁人:“這是真的嗎?”最起碼,不要圖新鮮、亮驚奇,等待觀望“冷處理”一下會更好。
想讓自己不上當(dāng)受騙嗎?那就千萬不要輕信。只要不輕信,你就不會輕易透露自己的個人信息,更不會輕易把自己的辛苦錢給別人!
勿讓“輕信”給“上當(dāng)受騙”埋單。我們一定要在這個知識爆炸的科技時代里及時“充電”,與時俱進(jìn),讓自己具備敏銳的洞察事物的眼光,鍛煉自己在紛繁復(fù)雜的社會風(fēng)云里“獨(dú)自閑庭信步”的淡定和從容,并影響周邊的社會大眾一起來明辨是非,使自己做事更加冷靜、更加理性。
相關(guān)新聞:
·周志宏:“大學(xué)生防騙指南”別一看而過 (2019-09-14)
·親人都攔不住,電信詐騙到底有何“魔力”? (2019-09-02)
·維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯漢,說明什么 (2019-07-24)
·周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)注 (2019-07-23)
·侯文學(xué):老人莫中收藏品詐騙圈套 (2019-03-20)
·郭喜林:兩年嫁7個老公的女人,沒有好下場 (2019-01-26)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
游德福:勿讓“輕信”給“上當(dāng)受騙”埋單
曹燦輝:“社區(qū)鄰里節(jié)”值得推介
常國棟:林俊杰吊水針被賣狂熱 追星需降溫
葉金福:高樓拋物“罰斷電”不如“罰刑責(zé)”
艾才國:高薪招來吃相好“店花”,秀給誰看?
王辜莉:一米多長的蛇放生到村子周圍,太恐怖
苗鳳軍:智障女孩被性侵無人收留豈能自生自滅
耿妍明:不忘初心跟黨走 擔(dān)當(dāng)作為踐使命
趙紅:閩南師范大學(xué)附屬幼兒園應(yīng)改名為干部弟
左成剛:打賞主播的負(fù)面影響須正視
曹燦輝:“社區(qū)鄰里節(jié)”值得推介
常國棟:林俊杰吊水針被賣狂熱 追星需降溫
葉金福:高樓拋物“罰斷電”不如“罰刑責(zé)”
艾才國:高薪招來吃相好“店花”,秀給誰看?
王辜莉:一米多長的蛇放生到村子周圍,太恐怖
苗鳳軍:智障女孩被性侵無人收留豈能自生自滅
耿妍明:不忘初心跟黨走 擔(dān)當(dāng)作為踐使命
趙紅:閩南師范大學(xué)附屬幼兒園應(yīng)改名為干部弟
左成剛:打賞主播的負(fù)面影響須正視
圖評
焦點(diǎn)新聞