?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

蕭仲文：拿文件擋箭，“天價運尸費”被冤枉了嗎

2019-10-25 15:35:51　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　頂著口誅筆伐，拿縣里的文件規(guī)定辯解，澄江縣殯儀館無外乎想證明，所謂“天價運尸費”是按規(guī)矩辦事，即使有問題，也是執(zhí)行規(guī)定使然。這樣應對質疑，既能讓辯解理由站住腳，又能轉...
　　作者：蕭仲文  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　25日，中青網(wǎng)報道，四川宜賓的蔡先生在云南撫仙湖景區(qū)突發(fā)疾病去世，妻子萬女士聯(lián)系澄江縣殯儀館（即澄江縣靈山勝境殯葬服務有限公司）將尸體送回宜賓，殯儀館收運尸費24640元，事件引發(fā)輿論關注，網(wǎng)友直呼死不起。殯儀館辯稱，兩萬四的收費系經(jīng)協(xié)商得出，也符合縣里的相關規(guī)定，并無不妥。
　　頂著口誅筆伐，拿縣里的文件規(guī)定辯解，澄江縣殯儀館無外乎想證明，所謂“天價運尸費”是按規(guī)矩辦事，即使有問題，也是執(zhí)行規(guī)定使然。這樣應對質疑，既能讓辯解理由站住腳，又能轉移視線讓政府背鍋，推卸責任，如此一箭雙雕可謂“用心良苦”。
　　殊不知，殯儀館忽略了根本問題，那就是即使是縣級政府的紅頭文件，也不能僭越“上位法優(yōu)于下位法”，紅頭文件的規(guī)定不能凌駕于法律法規(guī)的規(guī)定。而且，殯葬服務因為保障民生的特殊性，不能漠視其非營利的屬性。如果有人以商業(yè)眼光算計殯葬服務，一意孤行打破行業(yè)規(guī)則，那就背離了殯葬服務的初衷，是不得民心的服務。
　　細看殯儀館的辯解，其實漏洞百出。館方以文件規(guī)定“長途運載尸體往返里程200公里以上的，收費標準由雙方協(xié)商確定”辯稱，收費是和萬女士協(xié)商好的，并強調“跨省的遺體運送，不可能按照短距離的計價標準進行收費”。梳理不難看出，殯儀館與家屬的協(xié)商約定，沒有具體到上述辯詞的相關內容，這更像是某種文字游戲，像極了當年“青島天價蝦事件”，含糊其辭地約定，等事兒辦完結賬，雙方對字眼的理解千差萬變，消費者只有挨宰。
　　殯儀館作為民政服務的管理對象，在行業(yè)領域有特殊的壟斷地位，不該拿商業(yè)眼光衡量，成為某些人攫取不法利益的工具。顯然，殯儀館拿文件規(guī)定說事無法自圓其說，辯稱跨省遺體運送不能按短距離標準計算，卻又拿不出相關的政府規(guī)定，又與其聲稱的“縣里的相關規(guī)定”自相矛盾，自己打臉自己。對逝者最大的尊重，莫過于對家屬的寬慰，期待本案有個公平合理的化解。

更多

熱門關鍵詞:宜賓 殯儀館 蕭仲文

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內容、版權等存在問題，請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?