周志宏:直播帶貨不能坑害消費(fèi)者
[導(dǎo)讀] 不能否認(rèn),是一些人盲目跟風(fēng)、相互攀比的消費(fèi)心理和貪圖便宜的低價心理助推了直播帶貨的火爆;而行業(yè)內(nèi)部缺乏監(jiān)管、行業(yè)門檻低等問題的存在,導(dǎo)致存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)流入...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前不久,主播羅永浩在直播間推薦了“花點時間520玫瑰禮盒”,隨后就有網(wǎng)友在微博反映禮盒的質(zhì)量問題,稱收到的花束存在枯萎、腐爛現(xiàn)象。5月20日起,羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)投訴博文表示道歉,并說明了補(bǔ)償措施。此前,網(wǎng)紅主播薇婭、李佳琦等也曾因產(chǎn)品質(zhì)量問題被指直播“翻車”。(法制日報6月19日)
近年來,直播帶貨呈井噴式發(fā)展,成為電商行業(yè)的潮流。但隨之而來的是,由直播帶貨暴露出來的產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳等問題也接踵而至。
其實,直播帶貨的產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等問題早已不是新鮮事。去年,主播李佳琦在一場近400萬人觀看的直播中賣出的陽澄湖大閘蟹,就曾被曝出并非產(chǎn)自陽澄湖,遭到網(wǎng)友頻頻投訴;而在另一場直播中,主播在展示“不粘鍋”效果時,“不粘鍋”卻粘鍋了。遠(yuǎn)不止如此,今年5月,主播薇婭在直播中銷售來自西雙版納的農(nóng)產(chǎn)品和水果,迎來“吐槽”不斷。不少網(wǎng)友收到貨后發(fā)現(xiàn),很多水果還未成熟,此外,還存在以次充好、缺斤短兩等問題。
中國消費(fèi)者協(xié)會4月1日發(fā)布的《直播電商購物消費(fèi)者滿意度在線調(diào)查報告》顯示,有37.3%的受訪消費(fèi)者在直播購物中遇到過消費(fèi)問題。有的容易受到直播氛圍影響而沖動購物;由于信息不對稱,有的被夸大宣傳或虛假信息誤導(dǎo),購買到假冒商品和“三無”產(chǎn)品等。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,商品質(zhì)量和售后服務(wù)是消費(fèi)者最為擔(dān)心的兩大問題。
不能否認(rèn),是一些人盲目跟風(fēng)、相互攀比的消費(fèi)心理和貪圖便宜的低價心理助推了直播帶貨的火爆;而行業(yè)內(nèi)部缺乏監(jiān)管、行業(yè)門檻低等問題的存在,導(dǎo)致存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)流入市場,大肆售賣;加之,目前企業(yè)違法成本低、消費(fèi)者維權(quán)成本高、市場監(jiān)管執(zhí)法難等問題沒有得到根本解決,直播帶貨監(jiān)管的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和制度滯后,這些行業(yè)亂象,是導(dǎo)致消費(fèi)者最終被坑害的根本原因。
直播帶貨不能“翻車”,不能坑害消費(fèi)者。我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,社會團(tuán)體或者其他組織、個人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任;廣告法規(guī)定,廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實,符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。
針對直播帶貨中質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象,政府部門要加大普法力度,提高人民群眾的法律意識,做到知法懂法守法,養(yǎng)成良好的行為消費(fèi)習(xí)慣;依照相關(guān)法律,直播帶貨平臺必須提高準(zhǔn)入門檻,加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量審核,健全合規(guī)內(nèi)控制度;市場監(jiān)督管理部門要強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作,堅決抵制不合格產(chǎn)品流入市場,加大懲罰力度,使違法者不敢犯法;加大對平臺、經(jīng)營者、主播的審核、監(jiān)管力度,加強(qiáng)對直播帶貨的主播的管理,通過系統(tǒng)性的培訓(xùn)引導(dǎo)和規(guī)范化的考評機(jī)制,提高主播的職業(yè)素養(yǎng)和規(guī)范意識,提升直播帶貨的準(zhǔn)入門檻。同時,直播平臺要嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)及政策要求,完善自身監(jiān)管措施和處罰方式,加強(qiáng)直播帶貨交易全流程的生態(tài)治理及審核把關(guān),嚴(yán)格查處各類人氣造假、評論造假等造假行為,以及各類誘導(dǎo)交易、虛假交易、規(guī)避安全監(jiān)管的私下交易行為,對于隨意夸大其辭、欺詐和誤導(dǎo)消費(fèi)者的直播帶貨行為,監(jiān)管部門應(yīng)將其納入社會誠信考核體系,對在直播帶貨虛假宣傳的主播除進(jìn)行嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰之外,還應(yīng)將違法情節(jié)嚴(yán)重、劣跡信息較多的主播拉入黑名單,實行市場禁入,提高直播帶貨違法成本,增強(qiáng)監(jiān)管震懾力。共同織牢監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)體系,打造安全放心的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
據(jù)了解,近日中國商業(yè)聯(lián)合會已下達(dá)計劃,中商聯(lián)媒體購物專業(yè)委員會將牽頭起草《視頻直播購物運(yùn)營和服務(wù)基本規(guī)范》和《網(wǎng)絡(luò)購物誠信服務(wù)體系評價指南》兩項標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計于7月份正式發(fā)布執(zhí)行。該標(biāo)準(zhǔn)將對行業(yè)術(shù)語和定義、“帶貨”產(chǎn)品的商品質(zhì)量、直播場景軟硬件要求、網(wǎng)絡(luò)主播的行為規(guī)范、行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理、內(nèi)容發(fā)布平臺合規(guī)性、行業(yè)誠信體系建設(shè)、監(jiān)管部門的監(jiān)督管理等作出規(guī)范要求,力求對行業(yè)起到監(jiān)督作用,保障消費(fèi)者合法利益。無疑值得期待。
前不久,主播羅永浩在直播間推薦了“花點時間520玫瑰禮盒”,隨后就有網(wǎng)友在微博反映禮盒的質(zhì)量問題,稱收到的花束存在枯萎、腐爛現(xiàn)象。5月20日起,羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)投訴博文表示道歉,并說明了補(bǔ)償措施。此前,網(wǎng)紅主播薇婭、李佳琦等也曾因產(chǎn)品質(zhì)量問題被指直播“翻車”。(法制日報6月19日)
近年來,直播帶貨呈井噴式發(fā)展,成為電商行業(yè)的潮流。但隨之而來的是,由直播帶貨暴露出來的產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳等問題也接踵而至。
其實,直播帶貨的產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等問題早已不是新鮮事。去年,主播李佳琦在一場近400萬人觀看的直播中賣出的陽澄湖大閘蟹,就曾被曝出并非產(chǎn)自陽澄湖,遭到網(wǎng)友頻頻投訴;而在另一場直播中,主播在展示“不粘鍋”效果時,“不粘鍋”卻粘鍋了。遠(yuǎn)不止如此,今年5月,主播薇婭在直播中銷售來自西雙版納的農(nóng)產(chǎn)品和水果,迎來“吐槽”不斷。不少網(wǎng)友收到貨后發(fā)現(xiàn),很多水果還未成熟,此外,還存在以次充好、缺斤短兩等問題。
中國消費(fèi)者協(xié)會4月1日發(fā)布的《直播電商購物消費(fèi)者滿意度在線調(diào)查報告》顯示,有37.3%的受訪消費(fèi)者在直播購物中遇到過消費(fèi)問題。有的容易受到直播氛圍影響而沖動購物;由于信息不對稱,有的被夸大宣傳或虛假信息誤導(dǎo),購買到假冒商品和“三無”產(chǎn)品等。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,商品質(zhì)量和售后服務(wù)是消費(fèi)者最為擔(dān)心的兩大問題。
不能否認(rèn),是一些人盲目跟風(fēng)、相互攀比的消費(fèi)心理和貪圖便宜的低價心理助推了直播帶貨的火爆;而行業(yè)內(nèi)部缺乏監(jiān)管、行業(yè)門檻低等問題的存在,導(dǎo)致存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)流入市場,大肆售賣;加之,目前企業(yè)違法成本低、消費(fèi)者維權(quán)成本高、市場監(jiān)管執(zhí)法難等問題沒有得到根本解決,直播帶貨監(jiān)管的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和制度滯后,這些行業(yè)亂象,是導(dǎo)致消費(fèi)者最終被坑害的根本原因。
直播帶貨不能“翻車”,不能坑害消費(fèi)者。我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,社會團(tuán)體或者其他組織、個人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任;廣告法規(guī)定,廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實,符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。
針對直播帶貨中質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象,政府部門要加大普法力度,提高人民群眾的法律意識,做到知法懂法守法,養(yǎng)成良好的行為消費(fèi)習(xí)慣;依照相關(guān)法律,直播帶貨平臺必須提高準(zhǔn)入門檻,加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量審核,健全合規(guī)內(nèi)控制度;市場監(jiān)督管理部門要強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理工作,堅決抵制不合格產(chǎn)品流入市場,加大懲罰力度,使違法者不敢犯法;加大對平臺、經(jīng)營者、主播的審核、監(jiān)管力度,加強(qiáng)對直播帶貨的主播的管理,通過系統(tǒng)性的培訓(xùn)引導(dǎo)和規(guī)范化的考評機(jī)制,提高主播的職業(yè)素養(yǎng)和規(guī)范意識,提升直播帶貨的準(zhǔn)入門檻。同時,直播平臺要嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)及政策要求,完善自身監(jiān)管措施和處罰方式,加強(qiáng)直播帶貨交易全流程的生態(tài)治理及審核把關(guān),嚴(yán)格查處各類人氣造假、評論造假等造假行為,以及各類誘導(dǎo)交易、虛假交易、規(guī)避安全監(jiān)管的私下交易行為,對于隨意夸大其辭、欺詐和誤導(dǎo)消費(fèi)者的直播帶貨行為,監(jiān)管部門應(yīng)將其納入社會誠信考核體系,對在直播帶貨虛假宣傳的主播除進(jìn)行嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰之外,還應(yīng)將違法情節(jié)嚴(yán)重、劣跡信息較多的主播拉入黑名單,實行市場禁入,提高直播帶貨違法成本,增強(qiáng)監(jiān)管震懾力。共同織牢監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)體系,打造安全放心的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
據(jù)了解,近日中國商業(yè)聯(lián)合會已下達(dá)計劃,中商聯(lián)媒體購物專業(yè)委員會將牽頭起草《視頻直播購物運(yùn)營和服務(wù)基本規(guī)范》和《網(wǎng)絡(luò)購物誠信服務(wù)體系評價指南》兩項標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計于7月份正式發(fā)布執(zhí)行。該標(biāo)準(zhǔn)將對行業(yè)術(shù)語和定義、“帶貨”產(chǎn)品的商品質(zhì)量、直播場景軟硬件要求、網(wǎng)絡(luò)主播的行為規(guī)范、行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理、內(nèi)容發(fā)布平臺合規(guī)性、行業(yè)誠信體系建設(shè)、監(jiān)管部門的監(jiān)督管理等作出規(guī)范要求,力求對行業(yè)起到監(jiān)督作用,保障消費(fèi)者合法利益。無疑值得期待。
熱門關(guān)鍵詞:消費(fèi)者 直播 坑人 周志宏
相關(guān)新聞:
·是美容店騙人,還是消費(fèi)者麻痹? (2017-08-10)
·曲征:營業(yè)者與房主間的糾葛別傷到消費(fèi)者 (2016-10-19)
·半夏:三大藥丸解消費(fèi)者于倒懸 (2016-09-28)
·王學(xué)明:3?15,讓我們與誠信有約 (2014-03-14)
·韓玉印:“土豪羊肉”讓消費(fèi)者無奈有關(guān)部門不能無聲 (2013-12-24)
·郭雙年:有一種無奈叫消費(fèi)者舉著橫幅 “討伐” (2013-08-12)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
周志宏:直播帶貨不能坑害消費(fèi)者
郭喜林:父母把房產(chǎn)交給前兒媳代持值得反思
葉金福:讓文明離校成為最有意義的告別禮
葉金福:謹(jǐn)防“熱線電話”止于公開了事
蔣威:遏制“未成年人霸凌”需多方共治未成年
郭喜林:窨井“吃人”必須依法全面問責(zé)
李冬:一畝補(bǔ)了兩塊七,賠了莊稼寒了心
崔澤敏:《西游記》遇上正能量,感悟不能多一
仲瀟:App不該成為“愛瞟瞟”
趙媛媛:學(xué)生干部“官僚化”是一個新問題嗎
郭喜林:父母把房產(chǎn)交給前兒媳代持值得反思
葉金福:讓文明離校成為最有意義的告別禮
葉金福:謹(jǐn)防“熱線電話”止于公開了事
蔣威:遏制“未成年人霸凌”需多方共治未成年
郭喜林:窨井“吃人”必須依法全面問責(zé)
李冬:一畝補(bǔ)了兩塊七,賠了莊稼寒了心
崔澤敏:《西游記》遇上正能量,感悟不能多一
仲瀟:App不該成為“愛瞟瞟”
趙媛媛:學(xué)生干部“官僚化”是一個新問題嗎
圖評
焦點新聞