黃躍成:跳槽無可厚非 但要預(yù)防過猶不及
作者:黃躍成 稿源:時評界 編輯:洪小兵
當(dāng)今時代的年輕人活在一個多元化又充滿機(jī)會的社會里,相較于前一代年輕人,他們似乎對自己的工作和未來發(fā)展更有想法。于是,頻繁跳槽也成了年輕人獨(dú)有的標(biāo)簽。據(jù)領(lǐng)英(LinkedIn)發(fā)布的《2018年輕職場人城市流動趨勢洞察》顯示,職場人第一份工作的平均在職時間呈現(xiàn)出隨代際顯著遞減的趨勢,70后的第一份工作平均干了超過4年才更換,80后為3年半,而90后減少為19個月,95后平均在職僅僅7個月就選擇辭職。(8月11日廣西新聞網(wǎng))
年輕人之所以可以頻繁跳槽,得益于社會多元化的發(fā)展和包容性增加等就業(yè)環(huán)境變化。相比于過去,現(xiàn)在用工單位對員工的來去已經(jīng)變得很淡然,除了一些“特別”人才,強(qiáng)行挽留已經(jīng)不是很常見了。還有,年輕人有年齡上的優(yōu)勢,比起那些在一個單位干了多年,已經(jīng)缺乏“新的開始”原始動力的中年人,他們重新就業(yè)的機(jī)會很多,根本就不怕走不到工作,就算暫時沒有工作,個別人還有“啃老”等路徑可走,暫時沒有生活之憂。至少沒有中年人那種上有老下有小的生活壓力或職業(yè)崗位保穩(wěn)定焦慮。
特別是現(xiàn)在的年輕人年輕氣盛,血?dú)夥絼?,目?biāo)遠(yuǎn)大,遇到環(huán)境、待遇、職業(yè)前途與自己目標(biāo)不一致時,選擇離開。既體現(xiàn)了年輕人渴望成長、成才、發(fā)光發(fā)熱的人生,以及就業(yè)高標(biāo)準(zhǔn)、高目標(biāo)的追求。當(dāng)然,頻繁跳槽或許會在用人單位嚴(yán)重留下工作不踏實、不負(fù)責(zé)任、好高騖遠(yuǎn)等負(fù)面影響,但從選擇自由的角度來看,每個人都有自己的選擇權(quán)利,頻繁跳槽也無可厚非,不宜強(qiáng)加干涉。
不過,像其他事情一樣,凡事都要講個度,跳槽是為了待遇環(huán)境更好、更高,職業(yè)發(fā)展前景更穩(wěn)更美,而不是一種任性、隨意,一種逃避人生艱苦歷練的“理想主義”。就業(yè)期間是否選擇跳槽還應(yīng)該預(yù)防過猶不及情況,避免頻繁跳槽增加就業(yè)成本、成長成本、時間成本之外,還要跳槽要“有的放矢”,選對方向、選對職業(yè)崗位。尤其是跳與不跳,都要對職業(yè)崗位科學(xué)定位、科學(xué)規(guī)劃、適應(yīng)現(xiàn)實、腳踏實地,干一行愛一行,尤其跳槽之前,更要好好對現(xiàn)狀和未來,對眼下工作和日后崗位的選擇深入思考,全面考慮,對好處壞處好好權(quán)衡一番,合理取舍,除了對跳槽堅持不疾不徐、適可而止、恰到好處、量力而行的態(tài)度,以及不可一時沖動,意氣用事、不切實際或錯判形勢,造成盲目跳槽,以致過為己甚,耽誤自己的前程之外,還要結(jié)合自身的興趣愛好、特長專長“入對行選對人”。在職業(yè)和崗位上找準(zhǔn)位置,發(fā)揮才能,發(fā)光發(fā)熱。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
夾死小貓的女孩被網(wǎng)暴,請給她一個改正機(jī)會
鄭三營:從快從實從細(xì),嚴(yán)防“螻孔崩城”
干部問政直播“葛優(yōu)癱”,形象映照作風(fēng)
蔡菲菜:需對公職人員“開小差”下猛藥了!
尹娟:疫情之下的人性化服務(wù)值得稱贊
馬寧:女生應(yīng)該如何防止被偷拍
陳松:云南白藥被罰,信任是否經(jīng)得起消耗?
廖衛(wèi)芳:讓更多的“土味標(biāo)語”助力“抗疫戰(zhàn)”
馬寧:網(wǎng)暴“殺傷力”不容小覷
廖衛(wèi)芳:“不亂鳴喇叭”也是一種文明開車
孫振紅:“網(wǎng)絡(luò)暴力”——假借言論自由“作惡
周志宏:“加塞、別車”被罰 “路怒癥”該治!
許衛(wèi)兵:老太被撞遭甩鍋,法律是定分止?fàn)帢?biāo)尺
殷建光:《北轍南轅》應(yīng)該學(xué)學(xué)深夜賣瓜的父親
葉金福:怕熱不應(yīng)是不佩戴安全頭盔的正當(dāng)理由
苗鳳軍:副教授“跳槽”到中學(xué) 不值得尊重嗎
曹燦輝:“父母持證上崗”,重點(diǎn)并不在證
許衛(wèi)兵:用價廉物美服務(wù)促暑期托管班公益性