?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

維揚書生:懵懂少年“闖社會”,誰該反思?

2021-09-21 17:17:33 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  仔細梳理這一起起案例,就不難發(fā)現(xiàn),他們離家出走“闖社會”都有一個共同的原因,那就是厭學。那么,懵懂少年“闖社會”,誰該反思呢?...

  作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  9月13日,重慶。幾個少年因厭學從陜西西安離家出走,乘坐高鐵到重慶準備“闖社會”,車站民警接到求助將結(jié)伴而來的4個少年截住,和家屬一番開導(dǎo)后送上回程列車。(9月21日澎湃新聞)

  涉世不深的少男少女離家外出打工的案例,媒體曾報道過多起。2015年3月,在重慶黔江某初中就讀的14歲的小蓉和13歲的小銘因覺得學習壓力大,產(chǎn)生厭學情緒,便相約乘火車去成都打工創(chuàng)業(yè),后在警方幫助下,兩少女被家人接回黔江;2017年7月,四川遂寧射洪某學校17歲的小蘭和15歲的曉夢也因厭學,想出去打工賺錢,后在民警和父母的反復(fù)勸導(dǎo)下,兩名少女返回家中;2018年11月,安徽阜陽阜南許堂胡寨3名10多歲的女孩因厭學結(jié)伴離家,想外出打工,后被警方成功找回……

  仔細梳理這一起起案例,就不難發(fā)現(xiàn),他們離家出走“闖社會”都有一個共同的原因,那就是厭學。那么,懵懂少年“闖社會”,誰該反思呢?

  首先該反思的是學校教師。

  學生產(chǎn)生厭學情緒,從學校教育角度說,可能是教師課堂授課方式單調(diào)乏味,如傳統(tǒng)的滿堂灌、填鴨式教學,缺少與學生的有效互動,不能激發(fā)起學生學習興趣,久而久之,學生就會產(chǎn)生厭學情緒,也可能是教師在教育學生時方式簡單粗暴,如體罰或變相體罰,尤其是對待成績欠佳的學生的諷刺挖苦或呵斥,會嚴重傷害學生自尊心,讓學生失去了繼續(xù)學習的興趣。

  其次,該反思的是學生家長。

  不少家長,尤其是那些文化程度不高的家長,總覺得孩子學習的事是學校的事,是教師的事,做家長的只要讓孩子吃飽穿暖就足夠了,他們習慣做“甩手掌柜”,對孩子的學習不問不問。筆者早年做班主任時,就遇到過這樣的家長,他們只知道孩子在哪個學校上學,至于哪個班級、班主任是誰、孩子在學校的表現(xiàn)怎樣等一概不知,孩子在學校犯了錯誤或成績下降,他們非打即罵,從來不知道與孩子好好交流。

  要想讓懵懂少年改變厭學態(tài)度,教師和家長要相向而行。正值青春期的孩子逆反心理較強,教師和家長要不斷調(diào)整教育教學方法,俯下身子與孩子交流,尤其是對那些學習習慣不好、成績下降的孩子更要多加關(guān)注,了解他們的內(nèi)心想法,留意他們的情緒變化,曉之以理,動之以情,與他們共同探討提高學習成績的方法,鼓勵他們趁青春年少,多學知識,掌握本領(lǐng)。

  孩子的學習態(tài)度端正了,學習興趣增強了,自然就不會逃學“闖社會”了。

更多

熱門關(guān)鍵詞:社會 維揚書生 少年

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?